Před týdnem soud oznámil, že žádná ze stížností nebyla opodstatněná. Mnohé nesplňovaly základní právní náležitosti, a soud se jimi vůbec nezabýval.
Patnáct stížností označili soudci za neopodstatněné. Zákon navíc dává Ústavnímu soudu kompromisní možnost souhlasit se stížností a zároveň konstatovat, že "výsledek referenda nemohl být zjištěným nesouladem ovlivněn".
Jedna ze stížností například napadla to, že hlasovací lístky byly údajně opatřeny menším razítkem ministerstva vnitra, než ukládá zákon.
Takzvaní euroskeptici zase poukazovali na to, že ministerstvo zahraničí podle nich porušilo Ústavu tím, že nespravedlivě rozdělilo 200 milionů, které vláda vyčlenila na kampaň před plebiscitem.
ZE SBÍRKY ZÁKONŮ (esipa.cz) |
OZNÁMENÍ |
Už před referendem si stěžovaly například Euroskeptická aliance a Národní strana, že od ministerstva zahraničí nedostaly finanční příspěvek na svou kampaň.
Peníze chtělo i Sdružení Občané proti Evropské unii (OPEU).
"Od státu jsme nedostali ani korunu, neměli jsme ani možnost veřejně se projevit," stěžoval si lídr sdružení Ladislav Malý.
Hrozil tím, že když neuspěje u Ústavního soudu, obrátí se OPEU na Evropský parlament.
"Chceme, aby se referendum opakovalo. Lidé se nerozhodli zcela svobodně, ale byli zpracovaní reklamní masáží," tvrdil Ladislav Malý koncem června.
Teď ale není k zastižení a nefungují ani internetové stránky sdružení.