Onodi je podezřelý, že jako velitel vojenské základy Grabštejn v letech 2005 až 2006 špatně rozdělil zakázky za pět milionů korun. Ředitel strážníků říká, že to není pravda.
Případ vydírání je starší. "Věc je nyní u soudu. Obžaloba z trestného činu vydírání byla podána na konci prosince roku 2004," uvedl mluvčí Okresního státního zastupitelství v Liberci Petr Hořín.
Podle obžaloby si Onodi pozval ženu na focení. "Focení se ale podle jejího vyjádření ubíralo jiným směrem, než předpokládala," uvedl k případu Hořín. "Situace se v podstatě zvrhla a namísto focení aktů byla žena proti své vůli spoutána, obnažována a následně focena způsobem, s nímž nesouhlasila."
Během incidentu, k němuž došlo v libereckém bytě Onodiho přítele, byla žena částečně obnažená. Později podala na tehdy profesionálního vojáka trestní oznámení. V době obžaloby, tedy na konci roku 2004, byl Onodi velitelem vojenské základy Grabštejn.
Od února je ředitelem městské policie a za vydírání mu hrozí až tři roky vězení.
Onodi v pátek nebral mobilní telefon. Odpověděl pouze SMS zprávou: "Je mi líto, ale zatím bez komentáře. Opět se to nezakládá na pravdě a věřím, že soud rozhodne spravedlivě. Zkuste spíš zjistit, kdo za tím stojí, komu ležím v žaludku. Já to vím, ale nemohu zatím k tomu mluvit, ale brzy budu."
Původně byl Onodi odsouzen trestním příkazem. Podal odpor, a proto začalo hlavní líčení u soudu. Trestní příkaz tedy neplatí.
U jednání soudu na počátku letošního roku pak měl uvést, že se obžaloba nezakládá na pravdě a ke sporu se ženou došlo až ve chvíli, kdy měl platit za pořízení fotografií. Byl prý překvapený, že se to vyšetřuje.
Jedno jednání hlavního líčení již proběhlo na počátku letošního roku a další je naplánované na březen. "Konkrétně na jednatřicátého března. Proběhne další dokazování," informoval k případu liberecký okresní soudce Pavel Pachner.
Vedení města bylo včera překvapené, když se dozvědělo o obžalobě. "Žádné takové informace nemáme. Nemůžeme to tedy komentovat," uvedl mluvčí města Jana Fričová. Nevěděl o tom ani místostarosta Lukáš Pleticha. "Při výběrovém řízení nám o obžalobě neřekl. Je to pro mne novinka. V tuto chvíli budeme ctít presumpci neviny, dál se rozhodneme až budeme mít k věci podrobnější informace," reagoval Pleticha.
Ředitel ale měl oznámit radnici, že je trestně stíhaný. Alespoň takové pravidlo platí podle předsedy Asociace obecních a městských policií České republiky Miroslava Stejskala. "Měl to oznámit již během výběrového řízení na funkci. Toto je zásadní problém a tady v Praze by mu to neprošlo," řekl Stejskal, který je současně ředitelem městské policie Prahy 1. Radnice totiž při výběrovém řízení nemá příliš mnoho šancí, jak se dozvědět, že kandidát na funkci je vyšetřovaný kvůli nějakému trestnému činu.
Opozice v jabloneckém zastupitelstvu by byla razantnější než vedení města. Už kvůli tomu, že ředitel vedení neoznámil, že je obžalovaný. "Městská policie je již rok destabilizovaná kvůli výměnám ředitelů. A jak to řešit? V tuto chvíli mám jednu praktickou radu. Měli by oslovit bývalého ředitele Tomáše Rakouše, kterého před rokem odvolali, což považuji za chybu. Je to člověk ověřený, práci rozumí, má zkušenosti a je to nyní jediný člověk schopný dát to do pořádku," komentoval kauzu bývalý jablonecký starosta Jiří Čeřovský.
Dalším problémem šéfa strážníků je obvinění ze zneužití pravomoci veřejného činitele. To padlo letos v únoru. "Porušil v letech 2005 až 2006 pravidla ministra obrany pro zadávání armádních zakázek v celkové hodnotě pět milionů korun. Státu škodu nezpůsobil, ale postupoval nestandardně," naznačil mluvčí útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Roman Skřepek. "Necítím se vinen. Žádnou škodu jsem nezpůsobil," řekl k obvinění Onodi.
