Fotka použitá na volebním letáku vznikla podle Ivany Navrátilové v lékárně na Národní třídě letos na jaře, kam redaktorka přišla na běžné vyšetření pleti.
"Vůbec jsem netušila, že paní doktorka Haindlová bude kandidovat do Senátu. Jsem z toho velmi rozladěná," řekla iDNES.cz Ivana Navrátilová, která pracuje na stanici Regina tři roky.
Křištálová lupa Podle lékařky ale Navrátilová o kandidatuře věděla. "Víte co, věděla, že kandiduji, a věděla, že se fotí, a jestli bude vybraná, nebo nebude, to už šlo mimo mě. Řada lidí v ordinaci mi rovnou řekla, že se nechtějí fotit, ona ale neodmítla," řekla iDNES.cz Blanka Haindlová.
Fotografie připravovala volební manažerka lékařky a ze stovek snímků prý vyšla nejlépe právě redaktorka se svou dcerou. "Je to hezká dáma, s dítětem to bylo fotogenické. Rozhodně v tom ale nebyl žádný záměr ji poškodit," sdělila Haindlová.
Leták před tím, než se vytiskl, Haindlová viděla, podle svých slov si ale zrovna nespojila, že se jedná o redaktorku Reginy. "Nikde ale není uvedeno její jméno, není tam napsáno 'volím Haindlovou'. Ta fotografie je víceméně dekorace," je přesvědčená lékařka.
Haindlová mi řekla, že připravený leták viděla, tvrdí redaktorka
Verze redaktorky je ale poněkud odlišná. Když zjistila, že její fotografie je použita na volebních letácích, lékařce řekla, že jí zkomplikovala život.
"Mohla jsem přijít o místo. Ona prý o tom, že použijí na letácích fotku, nevěděla. Zařídila to prý manažerka z Lidového domu a ona prý letáčky viděla, až když byly vytištěné," popsala Navrátilová, která zdůraznila, že ona sama nikdy v žádné straně nebyla.
K fotce ve volební kampani musí člověk svolit, říkají právníci
Podle právníka, se kterým se o případu Navrátilová bavila, se takové chování nedá omluvit. Paní doktorka je podle něj politicky velmi naivní.
V občanském zákoníku, v kapitole o ochraně osobnosti, stojí, že užít podobiznu lze bez souhlasu člověka pouze v některých konkrétních případech, například ve zpravodajství. "Pokud je to ale ve volební kampani, tak se bez souhlasu používat nesmí," informovala právnička Dagmar Hartmanová.
Podle Hartmanové by měla redaktorka zřejmě i právo na odškodné v případě, že by kvůli kampani přišla o práci. "Záleží mimo jiné i na tom, jak masivně by byla fotografie využitá. Zřejmě by se jednalo o částku v řádu desetitisíců," sdělila právnička.
Při posouzení by ale hrála roli celá řada věcí, teoreticky by mohla vysoudit odškodné i bez ztráty práce. Těžko se ale dá odhadnout, jak by soud využití fotografií kvalifikoval.
Omluva: tři oranžové růže
V zaměstnání se nakonec vše obešlo bez větších komplikací. "Šéfredaktorka byla zrovna v neschopnosti, mluvila jsem o tom s naším programovým ředitelem Medkem. Můj pan ředitel v práci mi uvěřil, že to bylo o mně beze mě," uvedla.
Od Blanky Haindlové dostala omluvný dopis se třemi oranžovými růžemi. "Už je to uzavřená věc, já jsem se paní redaktorce omluvila, probraly jsme to včera osobně a usoudily jsme, že to je uzavřené. Není nutné se o tom bavit dále," sdělila dnes Haindlová.
Podle centrálního volebního štábu se jednalo o nešťastné nedorozumění. "Paní doktorka má svůj mini volební štáb, udělali chybu, to se může stát každému," reagoval na zprávu šéf volební kampaně sociální demokracie Jaroslav Tvrdík.
Strana letos vedla 41 kampaní a centrální štáb nemá šanci všechny kontrolovat. "To bychom tady museli mít navíc stovky nebo tisíce lidí," zdůvodnil Tvrdík.
