Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Sčítat, nebo zprůměrovat? Odečet hlasů neúspěšným kandidátům budí dohady

  15:04aktualizováno  17:05
Ministerstvo vnitra možná udělalo při odebírání hlasů prezidentským kandidátům chybu. Zákon je totiž v tomto ohledu nejasný, a tak úředníci chybné hlasy z dvojí kontroly sečetli, místo aby z nich udělali průměr. Neúspěšný kandidát Vladimír Dlouhý už naznačil, že se kvůli tomu odvolá. Za pravdu mu dávají i právníci.

Vladimír Dlouhý se odvolá proti verdiktu ministerstva vnitra. Tvrdí, že udělalo numerickou chybu při škrtání podpisů prezidentským kandidátům. | foto:  Michal Šula, MAFRA

Dlouhý tvrdí, že mu vnitro kvůli početní chybě neoprávněně škrtlo víc podpisů, než mělo. "Otevírá se prostor, abych se odvolal," řekl Dlouhý.

"Zdá se, že v mém případě, a nejen v mém případě, jsme našli numerickou chybu," prohlásil Dlouhý. Škrtnout mu vnitro mělo podle něj nejvýše 10 319 podpisů. Podle něj to vypadá, že ministerstvo vnitra hlasy, které považuje za chybné spíš sčítalo, než že by dělalo průměr z dvojí kontroly podpisů.

I kdyby ale soud Dlouhému dal za pravdu, stejně by se někdejší ministr do boje o Hrad nemohl zapojit. Neměl by totiž dostatečný počet hlasů pro překonání hranice 50 tisíc podpisů.

Pro Janu Bobošíkovou by naopak varianta, při níž by úředníci počet špatných hlasů z obou kontrol jen zprůměrovali, znamenala návrat do klání o Hrad. Úředníci jí totiž nyní odebrali 10 762 hlasů, a započetli jí tak jen necelých 45,5 tisíce. Při variantě, ke které se kloní právníci i Dlouhý, by však Bobošíková padesátitisícovou hranici přesáhla.

Podpisy občanů na petičních listech - varianta zprůměrování chyb
kandidátchyba 1. vzorkuchyba 2. vzorku průměr vyřazené podpisy přepočetplatné podpisy přepočet
Zeman10,6 %11,2 %10,9 %11 55694 462
Fischer11,0 %12,5 %11,75 %11 89889 363
Franz7,0 %6,7 %6,85 %6 01381 769
Roithová4,2 %3,3 %3,75 %3 04578 154
Fischerová4,9 %5,4 %5,15%3 73068 704
Bobošíková7,7 %11,5 %9,6 %5 39450 793
Dlouhý16,2 %18,4 %17,3 %10 23648 929
Okamura19,4 %23,0 %21,2 %13 13748 829

"Cítím se být kandidátkou na prezidentku České republiky, dokud sama nesložím zbraně nebo dokud soud neprokáže, že podpisy jsou neplatné," uvedla Bobošíková, která nevylučuje ani žalobu v Evropskému soudu pro lidská práva.

Právník: Vnitro se chová jinak, než se dohodlo

Vnitro si nicméně stojí na svém. Podle něj se výsledky dvou kontrolních vzorků sčítají.

"Zjistí-li ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u 3 procent nebo více než 3 procent občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích. Což autoři zákona od začátku legislativního procesu vykládají tak, že se položky sčítají. Pouze Nejvyšší správní soud může rozhodnout, jestli vnitro zákon vykládá dobře," uvedl mluvčí vnitra Vladimír Řepka.

Podpisy občanů na petičních listech - varianta sčítání chyb
kandidátchyba 1. vzorkuchyba 2. vzorku dodané podpisy vyřazené podpisy platné podpisy
Zeman10,6 %11,2 %106 01823 16282 856
Fischer11,0 %12,5 %101 26123 87477 387
Franz7,0 %6,7 %87 78212 07375 709
Roithová4,2 %3,3 %81 1996 13375 066
Fischerová4,9 %5,4 %72 4347 47364 961
Bobošíková7,7 %11,5 %56 19110 76245 429
Dlouhý16,2 %18,4 %59 16520 47838 687
Okamura19,4 %23,0 %61 96626 21535 751

Ústavní právník Jan Kysela však dává za pravdu spíš Dlouhému nebo Bobošíkové. "Paragrafy, které se odečítání hlasů týkají, jsou krajně matoucí. Ani mě proto nepřekvapuje, že si to úředníci vysvětlují takto," řekl iDNES.cz Kysela. "Když jsme se ale o tom bavili v Senátu, shodli jsme se spíš na variantě ve prospěch kandidátů, tedy na zprůměrování. Ministerstvo vnitra se tedy nyní chová v rozporu s touto shodou," dodal.

Podle něj tak mají neúspěšní kandidáti velkou šanci uspět u soudu. "Troufám si předpokládat, že soud rozhodne pro variantu, která bude vlídnější ke kandidátům, ale je to čistá spekulace," podotkl Kysela.

Stejně tak ústavní právník Vladimír Balaš považuje způsob, jakým dospělo vnitro k počtu platných podpisů u kandidátů na prezidenta, za nelogický a nesprávný.

Sčítání procent chybovosti se i z matematického pohledu jeví jako nesmysl. Kdyby například nějaký kandidát měl u obou vzorků chybu 55 %, dostal by se s uznaným počtem hlasů do mínusu.

Nebudu volbu z egoistických důvodů prodlužovat, tvrdí Okamura

Senátor Tomio Okamura, kterému ministerstvo vnitra škrtlo více než 26 tisíc podpisů pod jeho kandidaturou na Hrad a vyřadilo ho z přímé volby prezidenta, přes víkend zváží, zda se obrátí na Nejvyšší správní soud. Prezidentskou volbu nechce zdržovat ani oddalovat.

Proč museli skončit

Přečtěte si názory blogerů iDNES.cz

Okamura v pátek řekl, že se na soud obrátí jen v případě, že v odůvodnění najde závažné problémy. "Kvůli nějakým margináliím a z egoistických důvodů volbu prezidenta prodlužovat nebudu," řekl Okamura.

Zároveň kritizoval zákon, který přímou volbu upravuje. "Skandálně zvýhodňuje kandidáty, kteří si třeba údaje z veřejné databáze vypsali a zfalšovali podpisy. Nechápu, proč místem pro sběr podpisů nebyly například pobočky České pošty," dodal.

Autoři: , ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.