Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rathův soudce zaskočil advokáty. Uťal jejich návrhy dalších důkazů

  14:53aktualizováno  14:53
Případ obžalovaného exhejtmana Davida Ratha se chýlí ke konci. Soudce v úterý odpoledne ukončil dokazování. Přítomné advokáty tím zaskočil. K případu už nemohou nic doplnit. Ve středu začne závěrečná řeč žalobce, ve které pro bývalého poslance a hejtmana Středočeského kraje navrhne trest.

Ani Rathovy opakované stížnosti na jeho zdravotní stav nezabránily soudci Robertu Pacovskému, aby v úterý pokračoval v hlavním líčení. Dokonce stihl probrat zbývající důkazy a v odpoledních hodinách překvapil přítomné advokáty, když je vyzval k návrhům na dokazování. Takový krok je obvykle signálem k tomu, že hlavní líčení bude brzy končit.

Rath k soudu může, rozhodl znalec. Jeho advokát posudek okamžitě napadl

„Tuto situaci jsem nepředpokládal. Chtěl bych se poradit s klientkou, která tu teď není. Jak víme, omluvila se a odešla,“ vyjádřil se Pavel Hrtús, který zastupuje Rathovu spoluobžalovanou Lucii Novanskou. Soudu se účastnila pouze v ranních hodinách, poté se omluvila a jednání opustila.

Rathův advokát Roman Jelínek navrhl, aby soud vyslechl jako svědky všechny obžalované z minulé kauzy. Druhý z obhájců bývalého hejtmana Adam Černý zopakoval celou řadu dřívějších návrhů obhajoby. Mimo jiné chtěl vyslechnout znalce, který se vyjadřoval k odposlechům, nebo předložit novinové články. 

S návrhy, co by se mělo ještě doplnit, vystoupil i obžalovaný exhejtman. Přestože mu soudce umožnil mluvit v sedě, Rath toho nevyužil. Navíc vyměnil tmavé brýle, ve kterých ráno přišel, za průhledné. 

Exhejtman chtěl přehrát celé odposlechy ze dnů, kdy měly být předávány úplatky, nejen tu část, která u soudu již zazněla. „Zdá se, že tam jsou nějaké zásadní informace. I s vědomím, že kvalita bez přepisu je slabě použitelná a je tam pětiprocentní srozumitelnost, dostávají celé vyšetřování do jiného světla,“ řekl. 

Soudce po poradě se senátem všechny návrhy důkazů ze strany obhajoby a obžalovaného zamítl. Státní zástupce žádné nové návrhy neměl.

Líčení bude pokračovat ve středu, kdy by měl svou závěrečnou řeč přednést žalobce Petr Jirát. V ní soudu navrhne, jak by měl rozhodnout o vině obžalovaných, a jaký jim vyměřit trest. V případu Rathových spoluobžalovaných manželů Kottových navrhl tresty v rozmezí osm až devět let (čtěte zde), soudce se nakonec rozhodl pro tresty ve výši sedm a půl roku.



Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Na hlavním železničním koridoru z Olomouce na Prahu, poblíž stanice Štěpánov,...
Za vypadnutí dítěte z vlaku navrhla policie obžalovat dvě pracovnice drah

Případ loňské tragické smrti dvouleté dívky, která poblíž Olomouce vypadla špatně zavřenými dveřmi z jedoucího rychlíku, zřejmě už brzy zamíří k soudu. Policie...  celý článek

Lavice obžalovaných u Krajského soudu v Hradci Králové zůstala prázdná.
Matka je obžalovaná, že dceru bila a nutila k sexu se starším mužem

Ze zločinu obchodování s lidmi se u hradeckého krajského soudu zodpovídají matka a nevlastní otec mladé ženy. Podle spisu ji od prosince 2013 do léta 2014...  celý článek

Většina obuvi též obsahuje reflexní prvky. Některá méně, jiná více
Naháčovi hrozí pokuta, při noční procházce po silnici neměl reflexní prvky

Zcela nahý si vykračoval nocí dvacetiletý mladík, který mířil po silnici z Břeclavi do Lednice. Nyní mu za to hrozí pokuta ve správním řízení. Neměl na sobě...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.