Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rathův soudce zaskočil advokáty. Uťal jejich návrhy dalších důkazů

  14:53aktualizováno  14:53
Případ obžalovaného exhejtmana Davida Ratha se chýlí ke konci. Soudce v úterý odpoledne ukončil dokazování. Přítomné advokáty tím zaskočil. K případu už nemohou nic doplnit. Ve středu začne závěrečná řeč žalobce, ve které pro bývalého poslance a hejtmana Středočeského kraje navrhne trest.

Ani Rathovy opakované stížnosti na jeho zdravotní stav nezabránily soudci Robertu Pacovskému, aby v úterý pokračoval v hlavním líčení. Dokonce stihl probrat zbývající důkazy a v odpoledních hodinách překvapil přítomné advokáty, když je vyzval k návrhům na dokazování. Takový krok je obvykle signálem k tomu, že hlavní líčení bude brzy končit.

Rath k soudu může, rozhodl znalec. Jeho advokát posudek okamžitě napadl

„Tuto situaci jsem nepředpokládal. Chtěl bych se poradit s klientkou, která tu teď není. Jak víme, omluvila se a odešla,“ vyjádřil se Pavel Hrtús, který zastupuje Rathovu spoluobžalovanou Lucii Novanskou. Soudu se účastnila pouze v ranních hodinách, poté se omluvila a jednání opustila.

Rathův advokát Roman Jelínek navrhl, aby soud vyslechl jako svědky všechny obžalované z minulé kauzy. Druhý z obhájců bývalého hejtmana Adam Černý zopakoval celou řadu dřívějších návrhů obhajoby. Mimo jiné chtěl vyslechnout znalce, který se vyjadřoval k odposlechům, nebo předložit novinové články. 

S návrhy, co by se mělo ještě doplnit, vystoupil i obžalovaný exhejtman. Přestože mu soudce umožnil mluvit v sedě, Rath toho nevyužil. Navíc vyměnil tmavé brýle, ve kterých ráno přišel, za průhledné. 

Exhejtman chtěl přehrát celé odposlechy ze dnů, kdy měly být předávány úplatky, nejen tu část, která u soudu již zazněla. „Zdá se, že tam jsou nějaké zásadní informace. I s vědomím, že kvalita bez přepisu je slabě použitelná a je tam pětiprocentní srozumitelnost, dostávají celé vyšetřování do jiného světla,“ řekl. 

Soudce po poradě se senátem všechny návrhy důkazů ze strany obhajoby a obžalovaného zamítl. Státní zástupce žádné nové návrhy neměl.

Líčení bude pokračovat ve středu, kdy by měl svou závěrečnou řeč přednést žalobce Petr Jirát. V ní soudu navrhne, jak by měl rozhodnout o vině obžalovaných, a jaký jim vyměřit trest. V případu Rathových spoluobžalovaných manželů Kottových navrhl tresty v rozmezí osm až devět let (čtěte zde), soudce se nakonec rozhodl pro tresty ve výši sedm a půl roku.



Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.