Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Mé otisky nikde nejsou, hájí se Rath. Peníze podle nahrávek počítali jiní

  15:29aktualizováno  15:29
David Rath při vystoupení před poslanci opakovaně zmínil posudek, který má dokazovat jeho nevinu. Odborníci prý nenašli na penězích, které mu policisté zabavili, ani jeden jeho otisk. Odposlechy ale naznačují, že peníze, které si rozděloval s dalšími stíhanými, přepočítával vždy někdo jiný.

David Rath poslancům ukázal výsledek expertizy otisků prstů. | foto:  Michal Šula, MAFRA

"Mé otisky prstů nejsou ani na penězích v krabici, ani na krabici, ani nikde jinde v tomto okolí," řekl Rath ve svém projevu poslancům. A ke znaleckému posudku, který to podle jeho slov potvrzuje, se pak ještě několikrát vrátil.

Bývalý hejtman zároveň prohlásil, že na bankovkách či krabici, ve které si údajně odnášel podle policistů úplatek, znalci nenašli ani otisky spoluobviněné Kateřiny Pancové a pracovníků společnosti Konstruktiva Branko, kteří měli úplatek přinést.

Poslanci vydali Ratha k dalšímu stíhání

Minimálně Pancová však s penězi do kontaktu přišla. Naznačují to odposlechy, které v případě pořídila policie. Ze záznamu ze 14. května, kdy David Rath dorazil do domu Kateřiny Pancové v Rudné u Prahy, je to jasně slyšet. "Tohle jsou pětitisícovky. Ale pak si tohlencto znič (podle policistů tím asi mínila pásku, kterou je svazek bankovek svázán, pozn. red.)," říká na nahrávce Pancová Rathovi. A ten jí odpovídá: "No, no, no. To já si všechno musím, tó. No to je hezký, to je hezký."

Na jiné části záznamu pak mluví další obviněný Petr Kott. "Dej to do tý vobálky, já dojdu, dej mi ty pásky, a já je spálím, venku, v krbu."

Znalecký posudek, kterým Rath argumentoval, poněkud paradoxně nepovažuje za příliš důležitý ani politikův advokát Adam Černý. "Nemyslím, že je expertiza tak podstatná pro obhajobu. Spíše to potvrzuje to, co říkáme od počátku, a to je to, že klient neměl možnost kontrolovat obsah krabice, že na krabici ani na její obsah nesahal," řekl iDNES.cz jeden z Rathových advokátů Adam Černý.

Odborník na daktyloskopii Emil Svátek však řekl, že Rathovy otisky na bankovkách být nemusejí, i kdyby se jich politik dotkl. "Co se týče zajišťování stop, nikdy nemáte jistotu, že na nosiči něco bude. To je vždycky sázka do loterie. Nikdo vám nikdy nezaručí, že na tom předmětu otisky ulpí," řekl expert serveru Lidovky.cz

Obzvlášť u bankovek je podle něj pravděpodobnost, že se otisky najdou, velmi malá. Záleží navíc prý na prostředí, v kterém se materiál nachází, i na tom, zda má dotyčný člověk suché či zpocené ruce.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Reportér MF DNES s falešným receptem a lékem Hypnogen, který mu vydali v jedné...
Lék na falešný recept sežene každý. MF DNES uspěla ve všech lékárnách

Stačí obyčejné razítko, tiskopis objednaný na internetu a poznámka, že nemáte zdravotní pojištění. Všech deset lékáren, které MF DNES při redakčním testu...  celý článek

V železniční výhybně Praha-Vyšehrad vyjel posunovaný vlak proti osobnímu vlaku...
Vlaky v Praze nestačí náporu cestujících, nové tratě mohou vést pod zemí

Tunely metra a komplex Blanka v budoucnosti zřejmě v Praze doplní tunel pro vlaky. Ty už nestíhají nápor cestujících a rozšíření tratí brání historická...  celý článek

Hasiči společně s veterináři kvůli ptačí chřipce zasahovali v Oslavanech na...
Veterináři vybíjejí slepice nakažené salmonelou, lidé chtějí vracet vejce

Veterináři začali s vybíjením slepic v Pohořelicích na Brněnsku. Důvodem je epidemie salmonely, kterou odhalili na základě oznámení hygieniků, že na děti na...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.