Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rath a spol. hrají kromě let vězení i o majetek za desítky milionů

  14:01aktualizováno  14:01
V případě, v němž je stíhán David Rath, hraje stále významnější roli majetek. Zatímco ještě začátkem léta bylo pro Ratha a spol. jedinou prioritou dostat se z vazby, nyní už počáteční šok z vězení opadl. A tak si začínají uvědomovat, že hrají i o své domy, pozemky, úspory či budoucnost firem.

Dům Kateřiny Pancové v Rudné u Prahy policie při vyšetřování prohledala. | foto: Jiří Meixner, iDNES.cz

Jak se totiž rozrůstá počet vyšetřovaných zakázek a tím i obvinění, stoupá také výše škody. Tudíž i množství majetku, o který mohou v případě odsouzení přijít.

"Situace kolem majetku je pro klienta důležitá. Dochází mu, že se nemusí z vězení jen tak dostat. A že je důležité, aby se jednou měl kam vrátit," říká obhájce jednoho z obviněných.

Policie tvrdí, že má proti Rathovi a spol. neprůstřelné důkazy stojící na hodinách odposlechů či zatčení přímo při činu. Přiznáním (pokud jsou vinni) by obvinění mohli obměkčit soud. Přesto dosud až na jednu výjimku nikdo nevypovídal. A majetek může být spolu s nadějí na osvobození jedním z důvodů.

Přiznáním by si sice snížili případný trest, ovšem zároveň by se téměř jistě připravili o peníze či zničili své společnosti. Exhejtman Rath, bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová, její přítel Petr Kott a spříznění podnikatelé jsou obviněni z předražování a manipulování zakázek ve Středočeském kraji, za což byly podle policie vypláceny milionové úplatky. Za to jim hrozí kromě vězení i finanční trest – náhrada případné škody (pokud by ji stát či EU vymáhaly), pokuta či propadnutí majetku.

Kriminalisté navíc zkoumají, zda obvinění nepoužili na nákup domů či pozemků peníze z trestné činnosti. V takovém případě může soud opět majetek zabavit. Státní zastupitelství proto obviněným obstavilo nemovitosti. MF DNES zjistila, že jde o vily, byty či pozemky za desítky milionů korun.

Bohatý David Rath

David Rath je na tom zatím paradoxně nejlépe. Přestože podle katastrálního úřadu má podíl v devíti nemovitostech, žalobci mu obstavili jen vilu v Hostivici. Tu vlastní od roku 2002 společně s přítelkyní Renatou Horkou.
 
Důvodem je, že policie dosud mohla poslance Ratha obvinit jen kvůli jedné zakázce – rekonstrukci buštěhradského zámku. Ve Sněmovně leží žádost o Rathovo vydání kvůli další údajné korupci. Bývalý hejtman si prý vzal úplatek za to, že zasahoval do soutěže na nákup vybavení pro nemocnice.

Policie bude moci Ratha z těchto skutků obvinit až poté, co ho poslanci zbaví imunity. Je pravděpodobné, že poté žalobce Rathovi obstaví i další majetek. Exhejtmanův obhájce Roman Jelínek proti tomu protestuje. "Považuji to za zcela absurdní. K tomuto kroku se obvykle přistupuje proto, aby se zajistila případná finanční náhrada škody způsobené trestnou činností. V případě údajné trestné činnosti Davida Ratha se ale policii výši škody dosud nepodařilo stanovit," tvrdí Jelínek.

Jediné, o co Rath zatím přišel, je sedm milionů korun, které u něj policie našla při zatčení. To bývalé ředitelce kladenské nemocnice Kateřině Pancové a jejímu příteli Petru Kottovi policie zabavila třicet milionů korun, které našla pod podlahou jejich vily v Rudné u Prahy. Protože Pancová s Kottem čelí obvinění ze zmanipulování více zakázek než Rath, státní zástupce jim obstavil celý majetek. V případě Pancové jde o čtyři rodinné domy, byt v Praze a pozemek v Loučné pod Klínovcem. Kott nemůže nakládat s domkem v Doksech, chalupou v Bakově nad Jizerou a polem a lesy v Bezdězu. Policie prověřuje i to, zda si některé nemovitosti nepořídili za úplatky.

Firmám hrozí zrušení

Nejhůře v tom však jsou "namočení" podnikatelé. Ti totiž mohou přijít i o dobře fungující společnosti. Státní zástupce Petr Jirát, který na případ dohlíží, zvažuje využití nedávno přijatého zákona o trestní odpovědnosti firem. Ten říká, že firma je za určitých okolností odpovědná za chování svého manažera. A pokud je usvědčen z trestného činu, může dostat trest i firma. Třeba pozastavení činnosti nebo zrušení. To by znamenalo stopku pro výnosný byznys.
 
V kauze jsou obviněni manažeři stavebních firem jako Konstruktiva Branko, ale také třeba zdravotnických společností Hospimed a B. Braun, což je dceřiná společnost nadnárodního koncernu B. Braun Melsungen AG.

Cestovní kancelář vozí klienty do Rathovy Hostivice na prohlídky







Hlavní zprávy

Zdravotnická záchranná služba hl. m. Prahy
Vedoucí ekonomického oddělení

Zdravotnická záchranná služba hl. m. Prahy
Hl. m. Praha, Středočeský kraj

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.