Nezařazený poslanec, zvolený za ODS, dnes pro novelu nehlasoval. Podle něj se mělo nejprve podrobně analyzovat čtvrteční rozhodnutí Ústavního soudu.
"Musí doběhnout legislativní proces. Jestli v jeho průběhu a následně na úterní schůzi shledám, že je tento postup v rozporu s ústavním pořádkem, budu zvažovat, zda podám stížnost," řekl iDNES.cz Raninec. V úterý se Sněmovna chystá, že by odhlasovala své rozpuštění na základě novely ústavy, kterou dnes schválila a nyní o ní rozhoduje i Senát.
Po Sněmovně jedná o novele ústavy i SenátSledujte on-line reportáž |
"Pokud bych shledal, že postup je v rozporu s ústavním pořádkem, bylo by podání stížnosti mou povinností," dodal. Raninec sice souhlasí s tím, že volby by měly být v co nejkratším termínu, nelíbí se mu ale spěch, se kterým se novela projednává. Je to prý další účelové obcházení ústavy.
Lhůty byly podle něj příliš kráceny, například výbory měly na jednání jen hodinu. Nebyla také vůle zpracovat analýzu včerejšího rozhodnutí Ústavního soudu. "Jsou tam závažné věci, které naznačují, že tento postup je možné vnímat jako protiústavní," řekl.
Pokud stížnost nepodá Miloš Melčák, který takový postup dnes naznačil, učinil by to za něj právě Raninec. "Nebo to uděláme společně. A nebo se připojím k nějaké skupině poslanců," dodal. Předseda lidovců Cyril Svoboda dnes totiž navrhl, aby skupina poslanců novelu ústavy napadla. - čtěte Melčák naznačil, že by mohl zpochybnit i novou cestu k volbám
