Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Radní uzavřeli spornou smlouvu

  19:02aktualizováno  19:02
B r u n t á l - Smlouva, která uzavřela dlouhé měsíce neshod mezi bruntálskými radními a provozovateli nemocnice, je zřejmě pro město nevýhodná. Někteří radní a právníci navíc tvrdí, že ve smlouvě jsou nejasnosti a závažné věcné chyby. Odpůrci dokumentu tvrdí, že starosta František Struška podepsal s firmou Nemocnice Bruntál smlouvu, která připomíná dohodu mezi městem a nemocnicí z roku 1997. Ta přitom dovedla bývalého starostu až před soud.

Smlouva soukromé firmě zaručuje, že jí radní prominou osmimilionový dluh. "Podle zákona o obcích může dluh prominout pouze zastupitelstvo," vysvětluje právník Jiří Kúr. "Rada pouze uzavírá smlouvu o pronájmu," dodává odborník na zákon            o obcích.

"Podpisem smlouvy přijdeme o úhradu dluhu, ale nemocnice může doložit, že tyto peníze investovala do majetku města," tvrdí starosta Struška. "Navíc bychom nemocnici asi příliš nepomohli, kdybychom po ní požadovali měsíční splácení dluhu ve výši půl milionu," hájí zájmy nemocnice starosta, který poprvé v dějinách sporů  s nemocnicí prosadil, aby jednání rady města nebylo tajné a vedl se o něm řádný zápis. Firma Nemocnice Bruntál však dosud výši investic ničím nedoložila, ač ji o to radní požádali.

Proto se v lednu město rozhodlo o dlužné nájemné soudit. Nyní ale nastal v přístupu města náhlý obrat, který díky jeho rychlosti nemá oporu v zákonu. "Navrhovala jsem na jednání zastupitelstva, aby starosta dal hlasovat o tom, zda dluh nemocnici promineme," vysvětluje místostarostka Ludmila Navarová.      

"K hlasování nedošlo a podle mě byl porušen jednací řád," dodává Navarová. Zastupitelstvo tak nemohlo rozhodnout, zda bude zaplacen soudní poplatek a vymáhání dluhu se rozběhne, či nikoli. Starosta vzal všechnu odpovědnost na sebe a vydal příkaz finančnímu odboru města soudní poplatek nezaplatit. Tím učinil první krok k odpuštění dluhu nemocnici.

"Pokud rozhodnutí starosty není v souladu se zákonem o obcích, pak je neplatné a zastupitelé se mohou k projednávání dluhu vrátit," naznačuje možnou variantu dalšího vývoje sporu právník Kúr.

I kdyby se však zastupitelstvo rozhodlo v soudním sporu o nájemné za rok 1997 pokračovat, bude již pozdě. V době dubnového zasedání totiž již bude dluh za tento rok díky nezaplacenému soudnímu poplatku promlčen. Bude tak možné se soudit pouze o nájem za další léta. "O soudním poplatku určitě budeme ještě jednat, termíny se, pokud vím, dají prodloužit," tvrdí Dušan Blažek, jeden z právníků v městské radě.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Zemědělci na polích u Mikulova zavlažují úrodu.
Vědci zkouší na Břeclavsku lék na sucho, inspirovali se v Izraeli

Odborníci budou v Přítlukách na Břeclavsku testovat, jak zadržet vodu v krajině a zpomalit její odtok. Obec se dostala mezi šest lokalit vybraných po celé...  celý článek

Iniciativa Pestrá strava bez chemie učí školáky, jak si připravit zdravou...
Přibývá obézních dětí. Kopírují stravovací návyky rodičů, varují odborníci

Každé čtvrté dítě má nadváhu, každé sedmé je obézní a každé čtvrté dítě ze sta je dokonce extrémně obézní. Za tuto nepříznivou statistiku může špatný životní...  celý článek

Lékaři na demonstraci ve Žlebech na Kutnohorsku symbolicky pohřbili místní...
Zástupci lékařů a lékáren v Rozstřelu vysvětlí, proč se pustili do stávky

Praktičtí lékaři se chystají ve středu protestovat proti byrokracii a podfinancování praxí. K nim se připojí i lékárníci, aby upozornili na ohroženou...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.