"Budova by mohla sloužit státnímu zastupitelství. To, že jsme neodsouhlasili mateřské škole právní subjektivitu, ale neznamená, že určitě končí," řekl Krátký.
Ředitelka mateřské školy Emilie Follnerová přišla obhajovat na zasedání zastupitelstva města samostatnost subjektu. Byla šokována, jak ji zastupitelé odbyli.
"Zajímalo mě, zda je právní subjektivita školky na překážku reformě státní správy. Starosta mě ostře přerušil, že se to projednávat nebude. To byl pro mě políček," popisuje Follnerová.
Přitom čtrnáct dnů před zasedáním zastupitelstva rada města doporučila žádost ředitelky ke schválení. "S naší školkou se počítalo v síti školských zařízení. Je nelogické, když je během krátké doby vše jinak. Pokud se uvažuje o tak závažné věci jako zrušení školy, je třeba vše řádně prodiskutovat a ne to tajit," řekla Follnerová.
Rodiče už dávají dohromady petici, protože nechtějí školku ztratit. Školka nemá problémy s nedostatkem dětí. Do tříd jich dochází padesát.
"Jsme postupem zastupitelstva pobouřeni. Vždyť jde o školku vilového typu s nejlepší polohou ve městě. Má krásnou zahradu a leží v centru, přitom v blízkosti nejsou frekventované silnice, takže nabízí zdravotně nezávadné prostředí. Uvažovat o zrušení takové školky je nepředloženost a krátkozrakost," argumentuje Miroslav Turek, předseda sdružení rodičů školky.
Podle Turka by neměly děti doplatit na úřednickou mašinerii. "Chceme, aby zastupitelé znovu zodpovědně posoudili, zda se rozhodnou podpořit děti občanů města, nebo pár úředníků, kteří si mohou určitě najít nový objekt," řekl.
Starosta Jiří Krátký uvedl, že budova by byla vhodná pro státní zastupitelství, protože stojí v blízkosti okresního soudu. Žalobci jsou zatím v pronájmu soudu. Soudcům tak chybějí obsazené prostory.
"Budovu lze se soudem propojit koridorem, což je podmínka státu. Za budovu školky bychom dostali od státu jinou budovu v centru města vhodnou pro rozšíření knihovny," vysvětlil Krátký.
