Rozsudek není pravomocný, Röhrich se proti němu odvolal. Případ se tak dostane před pražský vrchní soud.
Röhrich přišel loni 22. března večer ke svému známému, Janu Holému, domů. "Napadl ho, vyhrožoval mu a ohrožoval ho střelnou zbraní, ze které vystřelil do stropu. Při potyčce mezi muži zbraň sama vystřelila a Holého náboj zasáhl do čela. Obžalovaný z domu odcizil patnáct obrazů dohromady za čtyřicet tisíc korun," popisoval Röhrichova provinění soudce Tomáš Bouček.
Při přepadení použil Röhrich pušku se zkrácenou hlavní a vyměněnou pažbou. Zbraň si pořídil ilegálně.
"Mlátil mě řetězy, několikrát po mně vystřelil," popisoval událost zraněný muž. Soudní znalci ale nezjistili jiné střelné poranění, než to, které měl na čele. "Poškozený trpí duševní chorobou, věci zveličuje," citoval ze závěrů znalců soudce.
Zraněný muž přišel na začátek soudu, ale soudce ho musel několikrát uklidňovat a důchodce soudní budovu nakonec opustil v doprovodu justiční stráže.
Röhrich po zatčení tvrdil, že k potyčce došlo, když si chtěl od Holého půjčit peníze. Před soudem pak říkal, že Holý dostal záchvat, všechno kolem rozbíjel a napadl i jeho. "Nesl jsem tam pušku, aby mi řekl, jestli má historickou hodnotu," tvrdil soudu Röhrich.
Podle soudce je ale nelogické, že si s sebou vzal i náboje. "Proč obžalovaný z domu neodešel, když ho podle jeho verze začal poškozený napadat? Proč patnáct obrazů schoval ve svém výčepu pod hromadu hadrů?" poukazoval soudce na důkazy svědčící proti obžalovanému. Navíc krátce po činu volal Röhrich své přítelkyni, že ho čeká zřejmě několik let vězení.
V telefonátu naznačil, že poškozený asi zemřel. Přítelkyně před soudem odmítla vypovídat. Holý chtěl od Röhricha ještě sedm milionů korun. Několik desítek minut po přepadení totiž vyhořel jeho dům. Ze založení požáru státní zástupkyně ale souzeného muže neobžalovala.
