Skupina lékařů v čele se specialisty z centra adiktologie 1. Lékařské fakulty Univerzity Karlovy, kteří se zabývají léčbou a výzkumem závislostí, upozornila firmy a instituce veřejné správy, které by chtěly projekt Revolution Train finančně podpořit, na řadu závažných nesrovnalostí.
Vlak měl na svou pouť po 48 městech vyrazit letos v září. - více zde
Kvůli nedostatku financí je ale jeho start odložen na neurčito. Výstavba projektu vyjde na padesát milionů korun, jeho roční provoz stojí další desítky milionů.
Experti na protidrogovou prevenci ve společném prohlášení, které má redakce iDNES.cz k dispozici, tvrdí, že dotace, o které autoři projektu žádají na nejrůznějších ministerstvech a u soukromých firem, nejspíš vyletí komínem.
Program, který vlak nabízí, je postaven na zastrašování dětí pomocí vjemů - sluch, zrak, čich, hmat a paměť. Před tím odborníci varují. "Může to některým dětem způsobit velký šok, což je nežádoucí," říkají svorně.
"Mám vážné pochybnosti, že to autoři s protidrogovou aktivitou moc upřímně nemyslí. Celá řada expertů už od projektu dala ruce pryč," říká Pavel Kubů, přední odborník na využití informačních a komunikačních technologiích v léčbě a prevenci nemoci.
Děti náš vlak baví, říkají autoři projektu
Kubů byl přitom před lety jeden z lidí, kteří myšlenku projektu Revolution Train vehementně podporovali. "Čím víc jsem pronikal do hloubky jejich záměru, tím víc mi bylo jasné, že není v pořádku. Vůbec nereflektovali připomínky odborné obce," dodává Kubů.
Jeho slova také dokládá tvrzení vedoucího Centra adiktologie Psychiatrické kliniky 1. Lékařské fakulty Univerzity Karlovy Michala Miovského.
"Kromě snahy vytáhnout peníze z ministerstva školství a dalších, tam jinou snahu nevidím. Není možné dělat jeden protidrogový program, který na nic nenavazuje a nic po něm nepokračuje," myslí si Miovský.
Autoři projektu Pavel Tůma a Martin Lain z nadace Český vlak aktivitu adiktologů vnímají jako snahu přetáhnout jim potenciální partnery projektu. "Jejich prohlášení chápeme jako útok na naši několikaletou práci a množství prostředků do ní vložených," říká předseda nadace Martin Lain.
Lain ani Tůma nesouhlasí s názorem lékařů z adiktologie, že preventivní protidrogový program, jaký Revolution Train nabízí, je už nejméně třicet let přežitý.
"Samozřejmě, jako u každé revoluční myšlenky i v našem případě se najde skupinka odborníků, která má svůj názor. Není daleko důležitější zjistit, jak projekt působí na ty, pro které je budován?" ptá se Lain. To, jestli projekt funguje, si prý vyzkoušeli na pěti stech žácích pátých až devátých tříd.
Výsledek je údajně přesvědčil, že je jejich úsilí správné. Žáci a jejich učitelé prý nepovažují současné metody protidrogové prevence za záživné a účinné.
Drogová prevence není fotbal
Nad Lainovými slovy se doktoru Kubů jen pousmál. "Kdybychom se řídili podle názoru dětí, měli bychom jim správně místo svačiny dávat čokoládu a hamburgery," domnívá se Kubů.
Ke Kubů se přidává další adiktolog Tomáš Zábranský: "Autoři Revolution Train se snaží bagatelizovat odborné posudky a prohloubit dojem, že ´primarní prevenci´, stejně jako reprezentačnímu fotbalu, rozumíme všichni."
"Je dávno prokázáno, že tyto programy nikdy nesplní svůj účel, v některých případech dokonce působí opačně," argumentuje dále Zábranský. "Navíc neexistuje žádný způsob prevence, který by měl dopad na všechny," poukazuje na další nesrovnalosti.
Záštita? O tom nic nevím
Faktem je, že autoři protidrogového vlaku se na svých webových stránkách chlubí záštitou několika expertů z oblasti protidrogové problematiky. Ti ovšem o užším propojení s projektem většinou ani nevědí.
V seznamu jejich spolupracovníků je například uveden hlavní hygienik ČR Michal Vít. Nad projektem měl převzít záštitu.
Redakce iDNES.cz ale zjistila, že se Vít s Lainem a Tůmou na téma Revolution Train naposledy bavil v roce 2004. "Na další rok jsem už projektu záštitu neudělil," řekl Vít iDNES.cz.
Dalším, kdo je v seznamu navíc, je předseda sdružení Podané ruce Jindřich Vobořil. "Opravdu tam jsem? Přehodil jsem to na kolegu Voříška, neměl jsem čas," divil se Vobořil.
Lain ani Tůma prý reakcím Vobořila i Víta nerozumí. "Pan Vít byl projektem nadšen, podporoval ho a záštitu nijak časově neomezil. Že se od něj odvrací je pro mně novinka," říká Martin Lain.
