Předseda pražského vrchního soudu Martin Zelenka konstatoval, že musí zastavit trestní stíhání z důvodu překročení desetileté promlčecí lhůty.
"Je zde jednoznačně prokázáno usmrcení poškozeného obžalovaným, nicméně nebyl zjištěn a objasněn motiv tohoto jednání," uvedl po vynesení verdiktu.
Marinec spolu s matkou podle soudu usmrtili sedmapadesátiletého Musila dvěma ranami tupým předmětem. Jak uvedl už dříve při výslechu Vasil Marinec, bratr mu údajně řekl, že muže zabil jateční pistolí.
Obžalovaný pak odvezl mrtvolu do lomu v blízkosti bydliště a tam ji ukryl. Postupně na ni navážel domovní odpad a stavební suť. Osobní automobil zavražděného Marinec rozmontoval a prodal, osobní věci oběti spálil.
K vraždě se přiznal až po smrti matky. Loni v květnu ukázal policistům místo, kde tělo ukryl. "Rozhodl jsem se tak kvůli svému svědomí, které mě tlačilo celou tu dobu," vysvětlil odvolacímu senátu.
Obžalovaný se při výslechu bránil tím, že muže zabili v afektu. Jeho obchodní partner prý matku sexuálně obtěžoval. Údajně ho udeřila zezadu vázou, zraněný upadl a Marinec ho pak uhodil další vázou.
Tvrzení o sexuálním obtěžování sice soud neuvěřil, ale nemohl vrahovi prokázat žádný jiný motiv včetně finančního.
O ten opřel svůj únorový verdikt soud v Hradci Králové. Marince vinil z toho, že svého partnera zabil kvůli dluhům. Zavražděnému podle něj dlužil 40 až 50 tisíc korun, obžalovaný to ale popřel.
Verdiktu přihlížela i manželka zavražděného s rodinou. Odvolací senát ji předtím opětovně vyslýchal. Rozsudkem byla zaskočená. Dokonce ani Marincův obhájce nebyl při odchodu ze soudní síně spokojený.
"Rozsudek je takový jaký je, ale nikomu z nás z toho není dobře," popsal své osobní pocity. O promlčecí lhůtě u vražd rozhoduje motiv činu. Pokud je přitěžující, promlčecí lhůta je dvacet let, v opačném případě je pouze poloviční.
