Společnost CME, jíž má mediální magnát miliardu korun vracet, říká pravý opak. Podle ní společnosti vznikly jen proto, aby se v nich rozpustilo někdejší Železného jmění.
"Pravda je, že když vidím podobná schémata o přelévání majetku, připomíná to klasickou mlhu. Tedy způsob, jak zneprůhlednit vlastnictví natolik, že se v něm vyzná jen pár lidí," říká právnička Nataša Reichlová, která se zabývá mimo jiné rozplétáním vztahů v Bohemia Art, impériu někdejšího šéfa Poldi Kladno Vladimíra Stehlíka.
"Ty postupy jsou vždy podobné. Právně je vše čisté včetně milionů notářských zápisů, ověření a tak. To nikomu nezakážete. Otázka je, za jakým účelem ty firmy vznikají," dodává advokátka.
Vladimír Železný už před časem prohlásil, že se nemovitostí jednoduše zbavil - protože začala klesat jejich cena. Obchodní rejstřík nicméně uvádí, že ve všech firmách, proti nimž nyní soud zasahuje, stále působí jeho blízcí spolupracovníci.
Miliarda. Kdy? |
Současnou Železného pozici ve společnostech bude nyní zkoumat soud. Specialista na obchodní právo Milan Zábrž hned na začátku sporu upozornil, že dokazování některých vazeb bude složité:
"V registrech se pochopitelně dají dohledat i obchodní podíly. S jedinou výjimkou - akcií na doručitele. Ty patří tomu, kdo je právě drží, nejsou nikde evidovány. Bývá to způsob, jak takzvaně uklidit majetek."
Tvrzení, že majetek převedl jen "na oko" i Železný, jeho mluvčí v minulosti několikrát označil za nepodloženou spekulaci.
Sám šéf Novy v únoru po vyhlášení arbitrážního verdiktu bez bližšího určení pouze řekl, že své peníze přelil "do kapitálových aktiv".
Kam? Například akcie Tanzbergu Mikulov, jehož údajné jmění nyní obstavil soud, to prý nejsou. "Není naším akcionářem. Ale kdo naše akcie drží, vám říci nemůžu," tvrdí Ondřej Kuchař.