Takováto prohlášení štvoucí proti vlastníkům si určitě nedovolí proti neustále zdražujícím, monopolním, polostátním podnikům dodávajícím energie a vykazujícím, na rozdíl od majitelů domů, každý rok zisky. A to přesto, že se na částce za bydlení podílejí více než polovinou. Jim naopak ministerstvo financí bez problémů povoluje každý rok zvyšování cen o podstatnější částky než pronajímatelům bytů. A zde se “sociální” hledisko neuplatňuje.
Také nově zveřejněný nápad o přepočítávání úspor ze zateplení domu nájemníkům je zcestný a bohužel odpovídá systému úřednické nekompetentnosti při rozhodování o občanech. Stačí si uvědomit, že zateplení domu patří (podle daňových předpisů) do investic zhodnocující nemovitost a jako takové se odepisuje 30 let. To znamená, že první rok lze odepsat jen 1/60 ceny investice a ze zbytku se platí daň z příjmu. Protože částky za zateplení domu se pohybují v pětimístných číslech, lze si také snadno spočítat jak rentabilní je investice do zateplení domu. A při průměrné návratnosti těchto investic asi 10 let a navrhovaném 30% proúčtovávání nájemníkům je pro majitele nejvhodnější nedělat nic. Jedině náklady na nynější a mnohdy teplem plýtvající stav domů, musí nájemníci dle direktiv a výnosů ministerstva financí hradit plně. Při regulovaném nájmu nebude majitel domu do tepelněizolačních úprav nic investovat.
Jediná možná cesta je, že nájemníci budou, až do výše investice a také daně (kterou si nasadil stát), doplácet rozdíl mezi předchozí a uspořenou částkou a pak teprve může dojít ke snížení ceny za topení z důvodů úspor. Všechny ostatní nápady jsou průzkumem slepých cest.
