Programátor do účtů nesahal, míní soud

Plzeň - Plzeňský krajský soud ani ve druhém procesu s bývalým programátorem Kreditní banky a jeho známým neprokázal, že se dopustili podvodu. Podle obžaloby přitom Petr Halík v roce 1994 převedl z banky téměř čtyři a půl milionu korun na několik účtů, které si Milan Karpíšek zřídil u dalších peněžních ústavů. Soud nenašel dostatek důkazů, které by muže usvědčovaly z podvodné machinace. Proto je zprostil obžaloby. Za podvod jim přitom hrozilo až 12 let vězení.

"Nic nedokazuje, že zásah do počítačového bankovního systému provedl právě Halík. Mohl to udělat kdokoli z lidí, kteří tehdy měli do systému přístup," prohlásil předseda senátu Milan Štejr.

Právě Halík před senátem upozorňoval, že bankovní počítačový systém Derby byl nedokonalý a kýmkoliv lehce zneužitelný.

Oba obžalovaní tvrdili, že s podvodnými transakcemi nemají nic společného. Grafolog sice potvrdil, že podpisy na bankovních dokumentech jsou Karpíškovy, ale tento důkaz nestačil, aby ho soud uznal vinným.

Muže zprostil krajský soud obžaloby už před rokem. Žalobkyně se odvolala k Vrchnímu soudu a ten rozhodl, že plzeňský soud kauzu znovu projedná a pokusí se získat další důkazy.

Kreditní banka Plzeň vznikla v lednu 1991. V roce 1996 jí ČNB odebrala licenci kvůli špatné finanční situaci. Z podvodu byla obviněna řada členů vysokého managementu.

"Neexistoval žádný důkaz proti mému klientovi. Možná, že Karpíšek spáchal tento trestný čin s jiným člověkem. Předpokládám, že se státní zástupce proti verdiktu soudu opět odvolá," prohlásila Halíkova obhájkyně Renata Tunklová.

Žalobce si nechal lhůtu na rozmyšlenou, v níž zváží, zda proces znovu požene k Vrchnímu soudu.

Petr Halík a Milan Karpíšek v soudní síni. Plzeňský krajský soud jim ani ve druhém procesu neprokázal vinu. (25. října 2002)