Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Proč soud měřil vyměněným dětem dvojím metrem? diví se právníci

  3:03aktualizováno  3:03
Údiv nad verdiktem soudu v kauze zaměněných dětí neskrývají právníci oslovení MF DNES. Přestože v třebíčské porodnici vyměnili děti oběma rodinám, soudce Michal Ryška přiřkl manželům Čermákovým odškodné 2,1 milionu, zatímco Brožovi a jeho partnerce Trojanové 1,2 milionu korun.

Jaroslava Trojanová s Nikolkou a Jaroslava Čermáková s Verunkou | foto: David Neff

Brožovi a Trojanové v jeho očích přitížilo, že si přivydělali vystupováním v televizích, otáleli s odhalením záměny, když už znali výsledek testu DNA. A Broža – tím, že získal biologickou dceru – podle soudce utrpěl ze všech nejmenší trauma.

"Vůbec jsem to nečekala, myslela jsem, že dostanou stejně. Soudce podle mě hodnotil i věci, které s případem nesouvisejí. To, jestli se někomu rozpadá nebo nerozpadá manželství, je proměnná záležitost. Za rok už to může být jinak," míní advokátka Hana Marvanová.

Odškodnění je nefér, míní babička

Brožovi dostanou o 900 tisíc méně než Čermákovi

Proč jedna rodina dostala víc než druhá, nerozumí také například místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera. "Copak lze na lékárnických vahách vážit míru utrpení? " Do takového rozhodnutí lze podle něj dát jakoukoliv míru fantazie, protože jde o nevyzkoušenou půdu. Podobný názor má i advokát Miloš Hoff.

Jeho kolega Richard Novák, který obhajoval například Barboru Škrlovou, si naopak myslí, že soudce rozdíly adekvátně zdůvodnil. "Myslím, že soudce ví, co dělá, protože situace těch rodin nebyla totožná."

Vše o záměně miminek v třebíčské porodnici čtěte zde...

Celková částka mohla být podle Nováka i vyšší, protože "šlo o velký průšvih ze strany nemocnice a měla by to pocítit". Marvanová i Kučera upozorňují na nepoměr odškodnění ve srovnání třeba s úmrtím. "Tam by se částky měly náležitě navýšit," míní Marvanová.

"Jaké trauma jsou dvě zdravé děti oproti zmrzačení nebo nepovedenému porodu?" ptá se Kučera.

Všichni oslovení právníci se nicméně shodují v jednom: Jde o průlomový rozsudek, který prošlapává justici cestu do budoucna.



Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Vlak táhl opilce desítky metrů kolejištěm, spáč vyvázl s poraněnou hlavou

S pouhým poraněním hlavy vyvázl osmadvacetiletý muž, kterého u Jindřichova Hradce táhl vlak kolejištěm. Opilec si ustlal v těsné blízkosti koridoru ve směru na...  celý článek

David Rath na Krajském soudu v Praze.
Rath se opět snaží vyloučit z procesu soudce, namítá jeho podjatost

V pondělí ráno začal Krajský soud v Praze znovu od začátku projednávat korupční kauzu Davida Ratha. Hned v úvodu líčení bývalý politik vznesl námitku na...  celý článek

Bývalý hejtman středočeského kraje David Rath přichází na soudní jednání.
Soud se vrací k Rathově kauze, odposlechy jako důkazy obstojí

Bývalý středočeský hejtman David Rath se v pondělí po více než dvou letech opět dostavil ke Krajskému soudu v Praze, který bude od začátku řešit jeho korupční...  celý článek

Vyfoťte, vystavte, prodejte
Vyfoťte, vystavte, prodejte

Prodávejte jednoduše přes mobilní aplikaci Bazar eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.