Ta má prý oslabit jediného kandidáta na pozici předsedy ČSSD, který by byl schopen sehrát s pravicí v nadcházejících všeobecných volbách vyrovnanou partii.
Paní Buzková si dokonce myslí, že temnou záležitost vytáhly na světlo boží tajné služby.
Předvolební boj už je vyhlášen a bojuje se všemi zbraněmi. Vedle věcných argumentů padají nesmyslné, ideologické i neférové. Otázka, kde vzal pan premiér peníze na svůj byt, je však věcná a férová a volič má právo ji klást přinejmenším z těchto důvodů:
1) Stanislav Gross uvedl, že byt financoval z hypotéky a ze svých vlastních prostředků. Nelze říci, že lhal, ale jisté je, že nemluvil celou pravdu, protože:
2) Poté, co MF DNES zjistila, jak vysokou zálohu složil a že ji nemohl zaplatit z vlastních prostředků, řekl, že si peníze půjčil od svého strýce, pana Vika.
3) Pan Vik po několika zmatených výpovědích přiznal, že peníze si sám vypůjčil od blíže neurčeného příbuzného z ciziny, který peníze přivezl v hotovosti.
4) Premiér je nejmocnějším mužem v zemi, a pokud nedokáže uspokojivě vysvětlit, odkud vzal více než milion korun, vystavuje se podezření, že jej získal přinejmenším v rozporu s obecným míněním o povinnostech a závazcích politiků.
5) Námitky, že jde o předvolební snahu zdiskreditovat socialistického favorita, neobstojí: To, že pan Gross neumí nebo nechce vysvětlit nejasnosti kolem milionu korun na byt, není výmysl ani ideologie. Jsou to absolutně přesná, ověřitelná fakta.
6) Je jisté, že značná většina obyvatel nechce, aby nejmocnější politik v zemi byl, byť nepřímo, podezřelý z nečestného jednání.
Proto je nejen v zájmu jedné strany, natož jedné skupiny, nýbrž v zájmu všech voličů, klást panu Grossovi otázky dále, dokud je nezodpoví. Zvlášť když odpověď vypadá tak lehce.
