"Zákon jasně stanoví, že když je někdo obviněn z těžkého ublížení na zdraví, z úmyslného činu, pak to není slučitelné s obviněním z neposkytnutí pomoci," řekla iDNES.cz mluvčí pražské policie Eva Kropáčová s tím, že těžké ublížení na zdraví je závažnější trestný čin s vyšší sazbou.
Odškodnění a mimosoudní vyrovnáníRoman Janoušek poslal prostřednictvím advokátů sražené ženě omluvu. Je také připraven "poskytnout jí satisfakci". (více zde) U Janouška ale mimosoudní vyrovnání (kdy viník oběť odškodní a ona zastaví trestní stíhání) nepřipadá v úvahu. Pro soud by to byla jen polehčující okolnost. "Narovnání se týká pouze přečinů, kdežto úmyslné těžké ublížení na zdraví je zločin se sazbou až do 10 let, takže musí proběhnout hlavní líčením" vysvětlil advokát Jaroslav Ortman, který odpovídal na dotazy čtenářů k případu. (odpovědi najdete zde) |
Právě prokázání úmyslu patří v soudních síních k tomu, co obhájci napadají nejčastěji. Podobný postup lze očekávat i v tomto případě. V minulosti absencí úmyslu argumentovali například obhájci Luboše Laciny, který vytlačil jiné auto z dálnice a dostal za to pětiletý trest. Pokud by ale šlo o neúmyslný čin, trest by byl mnohem nižší. (více zde)
Roman Janoušek je tak obviněn z těžkého ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky. Hrozí mu až 10 let vězení. Nejde tak o prostou nehodu a případ vyšetřují kriminalisté. (více zde)
Spis k případu nyní zkoumá Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4. "Spis jsme od policie dostali. My zjišťujeme, jestli tam nejsou nějaké závady, ale vyšetřování pokračuje dál," řekla mluvčí zastupitelství Blanka Valsamisová.
Policie zatím například nevyslechla sraženou ženu. "Mám od ní plnou moc a dohodl jsem se s ní, že beze mě nebude mluvit. Z pozice obhájce oběti je to jediný výslech, u kterého mám právo být, a mohu tak říci, že k němu ještě nedošlo," řekl advokát Josef Lžičař.
Zatím není zřejmé, jak Janoušek zareaguje na sdělení obvinění. Jeho advokát Vít Široký zatím nereagoval na vzkaz a ani na SMS, zda proti obvinění podají stížnost.
