O tom, jak absurdní je to názor, svědčí například následující implikace: pokud budou mít mladí méně peněz, budou se muset "párovat" a následně i budou plodit děti. Jistě se najdou i případy, na které tato hypotéza nejmenovaného lékaře platí, nicméně podle mého názoru jsou v drtivé menšině. Nabízím jiné vysvětlení a věřte, že vím o čem mluvím, neboť je to případ můj a většiny mých vrstevníků. Jsou to všechno mladí lidé, kteří vstoupili do života až po pádu komunizmu a nedisponují dekrety na regulované nájemné. Někteří bydlí u rodičů, nezřídka však bydlí po dvou, třech a více v dvoupokojových bytech aby společně vůbec utáhli neregulované nájemné. Fixní náklady na neregulované bydlení jsou jednoduše tak vysoké, že je není možné financovat z jednoho čistého, třebaže nadprůměrného příjmu a ještě přitom živit potomka a manželku na mateřské dovolené. Nárok na sociální dávku často nemají, neboť ta se odvíjí od výše příjmu bez ohledu na výši nákladů na provoz domácnosti, v tomto případě hlavně deregulovaného nájemného. Toto je problém, který současná vláda nevidí, nebo vidět prostě nechce. Nakonec pro ni je krátkodobě výhodnější, když mladí pracují a platí daně. Jak krátkozraké.
7. dubna 2003 15:08
