Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Proč je lepší nevyhrát nad státem

  17:11aktualizováno  17:11
Přestavte si, že jste vlastníkem prosperující firmy. Nepřející soused, jehož kamarádi mají ambice ve podnikatelském stejném oboru, proti vám spustí likvidační kampaň. Vašim obchodním partnerům třeba rozešle dopisy, že obtěžujete děti v parku a vymyslí si další lživá tvrzení.

Podle hesla „na každém šprochu pravdy trochu“ s vámi obchodní partneři přeruší spolupráci a vaše firma jde ke dnu. Špinavost splnila svůj účel.

V zásadě o stejnou věc jde v kauze okolo společnosti Diag Human. Oním nenávistným sousedem je v tomto případě tatíček Stát. Přesněji jistý exmistr šířil o firmě nepravdivé údaje. Nešlo jen o nevinná, špatně pochopená slůvka v jednom dopisu, ale o celou sadu pomluv, což je v citlivé branži zpracování krevní plazmy doslova smrtící. Exministr tak firmě způsobil značnou škodu. Tuto skutečnost potvrdí nejen rozhodci (nezávisle několikrát po sobě), ale také soudy (včetně vrchního) a všech pět nezávislých právních expertíz, které si stát nechal vyhotovit. Stát je pravomocně odsouzen, prohrává a vyplácí poškozené firmě část způsobené škody. Happy end? Nikoliv.

Když stát svými argumenty neuspěl před soudy a rozhodčím senátem, přijde na řadu další, tolik osvědčené šíření pomluv. Nyní proti majiteli firmy, panu Josefu Šťávovi. Materiál v tomto duchu přinesla už v roce 1998 na jednání vlády tehdejší ministryně zdravotnictví. Neuspěla. Podle tehdejšího scénáře, který nese výrazný estébácký rukopis, se však pomlouvačná kampaň rozjela před několika měsíci. Čelní představitelé státu na kameru a zapnutý diktafon sice nakonec prohlásí, že Šťáva nebyl v ČR nikdy obžalován, ani trestně stíhán, po oficiální části rozhovoru však „off the record“ tvrdí novinářům „zaručené informace“ o obchodech s nakaženou krví, s drogami a se zbraněmi. Samozřejmě s výslovnou žádostí, že nebudou jmenováni coby autoři těchto spekulací. Vše je doplněno takzvanými „úniky informací“ ze zdrojů tajných služeb.

Z toho plyne poučení: pokud máte slabý žaludek, nechoďte do sporů se státem. I když vám nezávislá justice dá za pravdu, aparát – tedy jeho část postavená na zpravodajských „odbornících“ z minulého režimu – vám ukáže, že tatíčkovi Státu se prostě neodmlouvá.

Daniel Častvaj
Autor je ředitelem firmy JDC Consulting, která mediálně zastupuje Diag Human





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Řetězový most v Budapešti
100 POHLEDŮ: Skladiště pod elegantním mostem v Budapešti

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Zájemci o Hrad prozradili, jaké by chtěli pravomoci. Ohodnoťte odpovědi

Má hlava státu v Česku adekvátní množství pravomocí? Měly by jí přibýt? A o čem by prezident rozhodovat neměl? V šestém kole projektu Otázka pro prezidenta se...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Z tanečního parketu do basy. Když komunisté trestali mládež za rokenrol

Před šedesáti lety si komunistická moc v Praze došlápla na desítky mladých lidí, kteří se provinili pouze tím, že tančili rokenrol. V očích režimu propagovali...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.