Žalobce kladl Maškovi za vinu, že se domluvil se dvěma lupiči a pod záminkou směny korun za marky jim umožnil přístup do bytu směnárníka, kterého znal.
V době, kdy Mašek hovořil v předsíni s obchodníkem, maskovaní pistolníci vtrhli dovnitř, směnárníka zastřelili a odnesli necelých dvě stě tisíc korun. Více o přepadení a vraždě směnárníka najdete zde.
Mašek podle žalobce zůstal v bytě jen kvůli tomu, že nestihl utéci včas, než se tam seběhli lidé z okolních bytů.
"Soud neměl žádné důkazy o tom, že by Mašek přepadení domlouval s lupiči, které navíc policie nezadržela a stále po nich pátrá. Navíc se prokázalo, že Mašek v bytě opravdu směnil peníze," řekl předseda senátu Jan Špeta.
Mašek, který má za sebou pestrou kriminální minulost a je proti němu vedeno další trestní řízení, k případu nepromluvil před policisty, ani před soudci.
"Soud však nemůže souhlasit se spekulací obžaloby, že pokud by Mašek nebyl komplicem lupičů, museli by ho jako nepohodlného svědka zastřelit," prohlásil soudce.
Svědci i policisté našli Maška schouleného v předsíni. Směnárníkova družka před soudem vypověděla, že Mašek šok jen předstíral, aby zůstal mimo podezření. Jiný svědek naopak řekl, že mu třesoucí se muž nepřipadal jako člověk, který psychické rozrušení předstírá.
Maškovi hrozilo až patnáct let vězení. Zprošťující verdikt ještě není pravomocný, protože si státní zástupce ponechal lhůtu, v níž zváží, zda se odvolá k vrchnímu soudu.
