Žalobkyně v závěrečné řeči především zopakovala údaje o pohybu mobilních telefonů Mikuše a jeho údajné oběti. Ty podle žaloby dokazují, že se sešli a byli spolu až do chvíle, kdy u Orlické přehrady signál telefonu ženy zmizel. Právě to je jeden z důležitých důkazů žaloby.
Sekáčová byla podle žalobkyně v manželství spokojená, našla si navíc nového milence a vztah s Mikušem chtěla ukončit. Naopak lékaři se manželství rozpadlo a zřejmě neunesl, že ona je spokojená.
Obhájce uvedl, že pro tvrzení, že je jeho klient vrahem, není jediný přímý důkaz. Obžalobu označil za účelovou konstrukci. Prohlásil navíc, že se policie ani jinou možností, než že Sekáčovou zabil Mikuš, nezabývala.
Vladimír Mikuš připomněl, že je už téměř rok ve vazbě. "Je mi líto, že se před soudem musí rozpitvávat soukromý život Marcely Sekáčové, ale já jsem to neudělal," uvedl v závěrečné řeči.
Soudce Petr Braun poté líčení přerušil. "Případ je natolik složitý, že je třeba čas na rozmyšlenou," odůvodnil, proč chce verdikt vynést až ve středu.
Sekáčová zmizela loni v únoru
Markéta Sekáčová je pohřešovaná od 27. února loňského roku. Její poslední stopy vedou do Plzně, kde se na parkovišti před obchodním centrem sešla právě s Mikušem. Tam také policie našla její auto. Její manžel se obrátil na policii, když nepřišla domů. Měli spolu jít do divadla. čtete Po ženě se slehla zem. Policie prověřuje i únos
Když policie vyhlásila pátrání, zjistila, že se nedlouho po zmizení ženy ztratil i Mikuš. Jenomže ten zatím cestoval po světě - byl na Slovensku, v Egyptě, v Izraeli. Z Čech byl pryč několik týdnů, až ho policisté zadrželi v Německu a v červnu 2007 eskortovali do Prahy. Od té doby je ve vazbě.
