Taxikáři se hned po předchozím rozsudku odvolali k městskému soudu, který ho zrušil.
Případ, který se táhne už od roku 1996, musí soudkyně Králová řešit znovu od začátku.
Že to nebude tak jednoduché, o to se postaral obžalovaný Jaroslav Stuchlík. Požádal totiž o opětovné vyslechnutí všech svědků, kterých je přes třicet.
"Nedá se nic dělat, má na to v tomto případě právo," pokrčil rameny žalobce Pavel Suchánek.
Sedmiletá kauza Thorges
V kauze figuruje celkem pět lidí. Obvodní soud je před dvěma lety odsoudil za vydírání, jednoho navíc i z pokusu o ublížení na zdraví. Zakázal jim také provozování taxislužby po dobu tří až pěti let.
Nepodmíněně odsouzení Jaroslav Stuchlík, Jiří Henke, Miroslav Bašta a Julius Cvoreň a podmínečně odsouzený Jiří Matějů se proti rozsudku odvolali. Odvolal se i státní zástupce, který pro Matějů žádal nepodmíněný trest.
Městský soud ale vytkl soudu první instance nepřesnost a neúplnost. Podle předsedkyně senátu městského soudu Jarmily Löffelmannové byly některé právní úvahy obvodního soudu vadné a nepřezkoumatelné.
Podle městského soudu nebylo například prokázáno, že by se obžalovaní trestných činů dopustili jako organizovaná skupina.
Podle předchozího verdiktu obvodního soudu byli vůdčími osobnostmi Thorgesu Stuchlík, Henke a Bašta. Ti také vymysleli způsob, jakým "firma" na přelomu let 1996 a 1997 postupovala vůči jiným taxikářům.
Údajně jim v několika případech vyhrožovali podpálením aut a likvidací včetně rodinných příslušníků. Thorges chtěl přimět jiné řidiče taxi, aby měsíčně platili tisícovku za možnost stát na vybraných místech.
 Obvodní soud pro Prahu 1 začal znovu projednávat případ skupiny taxikářů, kteří jsou obžalování z vydírání a útoků proti svým kolegům. (28. ledna 2003) |
 Obvodní soud pro Prahu 1 začal znovu projednávat případ skupiny taxikářů, kteří jsou obžalování z vydírání a útoků proti svým kolegům. (28. ledna 2003) |
