Vedení pošty zastává názor, že loupež v Kafkově ulici by se nestala, kdyby pokladníci dodržovali pracovní předpisy a neotvírali okno. Bývalí pracovníci pošty ale tvrdí, že odpovědnost nesou řídící pracovníci České pošty, protože v místnostech, kde se manipulovalo s penězi, nezajistili klimatizaci.
V místnosti prý bylo nesnesitelné vedro a zaměstnanci neměli jinou možnost větrání než otevřít okno.
V době, kdy se loupež stala, žádný předpis pošty ani výslovně neuváděl, že se při manipulaci s penězi nesmějí otvírat okna, uvedla Baudyšová. Z vyjádření soudkyně vyplynulo, že říká pravdu.
Loupež na poště v Kafkově ulici 30. října 1997 |
Soudkyně konstatovala, že při předchozím soudním jednání pošta předložila verzi podnikových předpisů, které vznikly až po loupeži. Tato verze obsahuje ustanovení o zavírání oken na rozdíl od té, která platila před přepadením pošty.
Podezření, zda se někdo z vedení pošty nedopustil záměnou předpisů podvodu, prošetřovala policie. Neprokázala však, že by šlo o úmysl.
Baudyšová řekla, že soudní spory s Českou poštou jí zničily život. "Já jsem skončila v plném invalidním důchodu, musím chodit k psychoterapeutičce. Mám zničené zdraví, mám vysoký cholesterol a jsem úplně zničený člověk," uvedla.
Výsledek soudního řízení v této věci ovlivní také další soudní proces, který s bývalými zaměstnanci Česká pošta rovněž vede. Soud šestého pražského obvodu má totiž rozhodnout o náhradě škody, kterou vedení pošty v souvislosti s loupeží po pokladnících vymáhá.
Vedení pošty vyčíslilo sumu, kterou od Baudyšové a Molodčenka požaduje na 35 miliónů korun. Tato částka představuje ukradené peníze a úroky za čtyři roky.