Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Případ Kristýnky je opět otevřený

  10:53aktualizováno  10:53
Zlín, Brno - Případ předčasného úmrtí desítiměsíční Kristýnky Borýskové ze Zlína, která zemřela doma v prosinci loňského roku na zápal plic, je opět otevřený. Nejvyšší státní zastupitelství nesouhlasí s finančním vyrovnáním mezi zlínskou lékařkou a manžely Borýskovými.

Lékařka zlínské pohotovosti Radomíra Jelínková vyplatila rodině deset tisíc korun v rámci mimosoudního vyrovnání vedeném na Okresním státním zastupitelství ve Zlíně, aby se vyhnula soudu. Policie totiž lékařku obvinila, že po telefonátu matky k děvčátku nevyjela, nebo alespoň nezajistila jeho převoz do nemocnice. Z odborných posudků vyplývá, že kdyby tak učinila, dítě by zřejmě přežilo.

Rozhodnutí o mimosoudním vyrovnání napadl krajský státní zástupce v Brně kvůli tomu, že doktorka sice vyplatila odškodné, ale nepřiznala svoji vinu. Nejvyšší státní zástupce teď celý případ přezkoumal a vrátil do Zlína k novému projednání. Svůj krok však zdůvodňuje velmi obecně.

„Rozhodnutí o schválení narovnání není v právní moci, a proto bude věc vrácena zpět Okresnímu státnímu zastupitelství Zlín,“ uvedl včera mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství v Brně Pavel Macur.

Odmítá však už potvrdit či vyvrátit, zda se nejvyššímu státnímu zástupci nezdála částka deset tisíc korun jako odškodné příliš nízká. Už krajský státní zástupce však uvedl, že hlavním důvodem, proč vyrovnání napadl, nebyla výše odškodnění, nýbrž to, že doktorka nepřiznala svoji vinu. „Součástí vyrovnání musí být i doznání,“ řekl tehdy brněnský krajský zástupce Petr Coufal.

Zatím nechce rozhodnutí nejvyššího státního zástupce komentovat. Připouští jen, že případ ještě může dospět až k soudu. „Pokud to nebylo v právní moci, znamená to, že tam může znovu probíhat jednání o narovnání či o obžalobě. Není to pravomocné, je možné tedy rozhodnutí ještě zvrátit,“ vyjádřil se v úterý 12. listopadu Coufal.

Ani zlínská krajská zástupkyně Jana Krajčová, která vyrovnání řešila, není moc konkrétní. Diví se pouze tomu, že rozhodnutí podle nejvyššího státního zástupce není v právní moci. „Obě strany podepsaly převzetí rozhodnutí a v zákonné lhůtě tří dnů nepodaly stížnost,“ diví se Krajčová.

Autoři:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Volba profesora Langdona
Volby jsou tady, musíme něco dělat, hecuje Hanks Čechy ve videokoláži

Sociálními sítěmi se pár dní před sněmovními volbami šíři video, v němž herec Tom Hanks alias Robert Langdon chodí ulicemi Prahy, která je posetá volebními...  celý článek

Voličský průkaz pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2017
Nepřišel vám voličský průkaz? Ptejte se na poště, dost možná leží tam

Politické strany nabádají k tomu, aby lidé přišli volit. Někteří by možná chtěli, ale nebudou moci. Zatím jim totiž nepřišly voličské průkazy, o které si...  celý článek

Jiří Hynek, šéf Asociace obranného průmyslu, který má být podle Realistů...
V šesté Otázce vyhrál Hynek, zrušil by možnost udělit milost během stíhání

V šestém kole Otázky pro prezidenta zvítězil její nejnovější účastník Jiří Hynek. Podle šéfa Asociace zbrojního průmyslu není třeba pravomoci prezidenta...  celý článek

Avokádové quacamole
Avokádové quacamole

Rychlovka, kterou zvládne a miluje každý.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.