Lékařka zlínské pohotovosti Radomíra Jelínková vyplatila rodině deset tisíc korun v rámci mimosoudního vyrovnání vedeném na Okresním státním zastupitelství ve Zlíně, aby se vyhnula soudu. Policie totiž lékařku obvinila, že po telefonátu matky k děvčátku nevyjela, nebo alespoň nezajistila jeho převoz do nemocnice. Z odborných posudků vyplývá, že kdyby tak učinila, dítě by zřejmě přežilo.
Rozhodnutí o mimosoudním vyrovnání napadl krajský státní zástupce v Brně kvůli tomu, že doktorka sice vyplatila odškodné, ale nepřiznala svoji vinu. Nejvyšší státní zástupce teď celý případ přezkoumal a vrátil do Zlína k novému projednání. Svůj krok však zdůvodňuje velmi obecně.
„Rozhodnutí o schválení narovnání není v právní moci, a proto bude věc vrácena zpět Okresnímu státnímu zastupitelství Zlín,“ uvedl včera mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství v Brně Pavel Macur.
Odmítá však už potvrdit či vyvrátit, zda se nejvyššímu státnímu zástupci nezdála částka deset tisíc korun jako odškodné příliš nízká. Už krajský státní zástupce však uvedl, že hlavním důvodem, proč vyrovnání napadl, nebyla výše odškodnění, nýbrž to, že doktorka nepřiznala svoji vinu. „Součástí vyrovnání musí být i doznání,“ řekl tehdy brněnský krajský zástupce Petr Coufal.
Zatím nechce rozhodnutí nejvyššího státního zástupce komentovat. Připouští jen, že případ ještě může dospět až k soudu. „Pokud to nebylo v právní moci, znamená to, že tam může znovu probíhat jednání o narovnání či o obžalobě. Není to pravomocné, je možné tedy rozhodnutí ještě zvrátit,“ vyjádřil se v úterý 12. listopadu Coufal.
Ani zlínská krajská zástupkyně Jana Krajčová, která vyrovnání řešila, není moc konkrétní. Diví se pouze tomu, že rozhodnutí podle nejvyššího státního zástupce není v právní moci. „Obě strany podepsaly převzetí rozhodnutí a v zákonné lhůtě tří dnů nepodaly stížnost,“ diví se Krajčová.
