"Nic jsem neudělal a léta se trápím já i moji rodiče. Neuplyne den, abych na tu věc nepomyslel," smutně říká osmadvacetiletý muž, jemuž soudy zamítly i žádost o obnovu řízení.
Minulý týden poprvé po letech pookřál. Nejvyšší soud totiž zamítavé rozsudky zrušil a případ vrátil do Znojma k novému projednání. "Když se k přepadení přiznal na silvestra roku 2009 policii pravý pachatel Antonín Škrdla a byl za ně i odsouzen na 3,5 roku, logicky jsem si myslel, že mám vyhráno. Jenže to jsem se přepočítal," vrtí hlavou mladý muž.
Vše o případu Jaroslava SchindleraČtěte ve čtvrtek, 27. 11.
MF DNES v počítačiMF DNES pro iPad a iPhone
Po vyučení chtěl pokračovat ve studiu, udělat si maturitu. Namísto toho musel do práce, aby České poště splatil škodu za trestný čin, který nespáchal. Náklady na splácení škody, advokáty a vazbu rodina zatím vyčíslila na sto padesát tisíc.
Jaroslav Schindler bydlí s rodiči v jednom ze znojemských paneláků, s bitvou s českou justicí mu pomáhá otec. S ním také teď den co den v pět ráno vyráží do Rakouska, kde roznášejí reklamní letáky. Kvůli záznamu v trestním rejstříku nemohl v Česku najít práci.
Znojemský soud uznal sice vinnými jiné dva lidi, ale jak šalamounsky prohlásil, nebylo prokázáno, že dříve odsouzení Jaroslav Schindler a Tomáš Čepura jsou nevinní. Soudce vlastně stvořil z dvojic pravých a nepravých pachatelů čtyřčlennou organizovanou skupinu.
Sepsali žádost o obnovu řízení, soudce však trval na svém původním rozsudku. Duo Schindler – Čepura stále považoval za věrohodnější pachatele a žádost zamítl.
Soudce znojemského soudu Jaromír Kapinus, který Schindlera potrestal a pak i zamítl jeho žádost o obnovu procesu, si však za svými verdikty stojí. "Nejvyšší soud měl jiný právní názor, což samozřejmě respektuji. Věc znovu projednáme," řekl ve středu Kapinus MF DNES.
