Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Přijímací testy se zřejmě pozmění

aktualizováno 
P r a h a - Vysoké školy budou muset řešit otázku, jak změnit přijímací zkoušky, aby byly objektivnější. Nutí je k tomu korupční skandál na pražské právnické fakultě a následná analýza testů prokazující, že studenti mají u zkoušek odlišné šance podle toho, v jakém termínu se dostaví.
"Únik testů na právech opravdu popíchl školy k tomu, aby se přijímacím řízením zabývaly," tvrdí ředitel odboru vysokých škol ministerstva škosltví Josef Beneš.

"Většina hodlá testy pozměnit, aby byly rozumné, nikoli loteriové.

Uvědomily si, že je třeba se ptát po důležitých věcech a netrvat na encyklopedických znalostech." Na školách se o tom ovšem zatím jen vedou diskuse. Například na Univerzitě Karlově proběhla internetová konference, do níž odborníci posílali názory, jak zkoušky upravit. "Je třeba změnit obsah a způsob zkoušení, aby výsledek o uchazeči říkal víc, než že se víceméně náhodou trefil do otázek. Křížkovací testy jsou sice objektivní, ale dají se ošvindlovat a testují celkem nahodile detailní znalosti. Ale ne studijní předpoklady či nadání uchazečů," napsal ve svém příspěvku vysokoškolský pedagog a poradce ministra školství Jan Sokol. Upozornil, že řada otázek je tak náročných, že by na ně nedokázala odpovědět ani značná část učitelů.

To, že se u zkoušek testují příliš podrobné znalosti, má další dopad: tlačí to učitele středních škol, aby nutili žáky biflovat hromady dat a údajů. Ty je ale snadné kdykoliv vyhledat v knihách či na internetu.

Sokol navrhuje, aby se zkoušky organizovaly ve dvou kolech. Nejprve by se měla jednoduchým testem - třeba z cizího jazyka a širších vědomostí - vytřídit skupina uchazčů, kteří by se pozvali na ústní pohovor. "Dá to sice víc práce, ale je to jediná pojistka proti podvodům," soudí Sokol.

Otázkou zůstává, jak sestavit testy, aby uchazeči s podobnými schopnostmi měli rovné šance.

"Tak tomu zatím není. Podíl na tom má právní úprava umožňující, že o přijímačkách rozhodují především fakulty, a není zaručena srovnatelná úroveň ani v rámci jedné vysoké školy," tvrdí člen školského výboru parlamentu Petr Matějů (US).

Ten předložil do sněmovny novelu vysokoškolského zákona.

Navrhuje v ní posílit pravomoci a odpovědnost rektora na úkor děkanů jednotlivých fakult.

"Rektor by pak mohl provedením přijímacího řízení pověřit i externí subjekt," říká Matějů.

Přípravy testů by tedy mohl mít na starosti tým specialistů, kteří by ručili za jejich kvalitu, srovnatelnost a objektivitu. Navíc by pak v případě zneužití nebylo těžké najít viníka. A ještě další možnost se školám nabízí - totiž jednotné, státem garantované maturity, které hodlá ministerstvo školství zavést za dva roky.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Pamětníka holokaustu Jiřího Bradyho ocenila Poslanecká sněmovna medailí a...
Poslanci po hodinách debat požádali vládu o zneplatnění memoranda o lithiu

Poslanecká sněmovna schválila návrh komunistů na zneplatnění memoranda o těžbě lithia, které podepsal ministr průmyslu Jiří Havlíček s australskou firmou...  celý článek

Petrova bouda v Krkonoších už zvenčí opět vypadá jako horská chalupa...
VIDEO: Krkonošská Petrovka už vypadá jako horská bouda, je pod střechou

Petrova bouda na hřebenech Krkonoš, kterou před šesti lety zničil požár, už znovu vypadá jako horská chalupa. Přes léto dostala dřevěná okna a střechu. Zima...  celý článek

Zlínský lyžařský svah
Úleva pro sportovce ve Zlíně. Soud zastavil insolvenční řízení

Insolvenční řízení se Sportovními kluby Zlín, které vlastní největší sportoviště ve městě, zastavil brněnský krajský soud. Pokud rozhodnutí nabude právní moci,...  celý článek

Rodičovská v životopisu: Patří tam, nebo ne?
Rodičovská v životopisu: Patří tam, nebo ne?

Sehnat práci s dítětem se dá, jen se na to musí správně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.