Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Prezidentova mrtvá voda

  0:01aktualizováno  0:01
Václav Klaus předvádí roli prezidenta, který ostentativně "nekýve". Se Senátem se dostal do ostrého konfliktu kvůli nenaplněnému Ústavnímu soudu a koalici vrátil důležitý zákon o DPH. Oba jinak nesouměřitelné spory se zákonodárci mohou mít pro Česko velmi vážné důsledky.

Právě daně prezident kdysi uváděl jako příklad toho, co vetovat nebude.

Proč tedy ten vzdor? Popichuje "stojedničku" a její závazky vůči Evropské unii. K přesunu služeb a zboží do vyšší sazby DPH se vláda zavázala při vstupních jednáních.

Pokud by se koalici nepodařilo veto přehlasovat, nastane obchodní chaos a trest Bruselu nás nemine. Světaznalý a vzdělaný prezident následky jistě zná. Koalici zkouší, co ustojí.

Ale co když neustojí a veto nedokáže přehlasovat? V Evropě budeme za břídily, kteří neumějí dostát mezinárodním závazkům. Prezidentova neskrývaná nelibost vůči Bruselu i Špidlově vládě se pak obrátí proti občanům.

Spor o Ústavní soud mezi Hradem a Senátem je neméně vážný. Jeden z nejvyšších orgánů země je ochromen, protože nemá dost soudců. Prezident kandidáty navrhuje "salámovou metodou" již několik měsíců a Senát mu některé odmítá. Aby také ne, když se mezi nimi objeví třeba bývalý komunista.

Při kritickém Klausově pohledu na Teličkovo kratičké angažmá u komunistů je kuriózní, navrhuje-li bez mrknutí oka na eticky náročnější post ústavního soudce třeba pana Galvase - ten s rudým odznáčkem žil dokonce déle než náš eurokomisař.

V Senátu nyní zaznívají přepjatá slova o prezidentově velezradě, Klausovi lidé zase bohorovně mluví o standardním demokratickém procesu dohadování. Ale je přijatelné, aby jeden z pilířů, na nichž stojí demokratický stát, měl podlomené nohy? Není.

Co kdyby byl stejně nalomený parlament jen proto, že lavice poslanců zejí prázdnotou? Politický náboj sporu mezi prezidentem a Senátem je patrný a divák cítí i "šprajc". Míč je však na Klausově straně hřiště. On musí kandidáty na soudce navrhnout. A v nynější situaci není nic prezidentsky důležitějšího.

Spory mezi parlamentem, vládou a prezidentem jsou nepochybně životabudičem pro demokratickou dělbu moci, kývalství ji naopak umrtvuje. "Daňovou házenou" lze s velkou mírou tolerance ještě považovat za živou vodu. Spor o nové soudce je už vodou mrtvou. Vždyť znemožňuje práci Ústavního soudu.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal  (vlevo)  a ministr spravedlnosti Robert...
Pelikán chce změnit dosazování soudců. Ti tvrdí, že to omezí nezávislost

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán se pokouší dva měsíce před volbami změnit systém dosazování soudců. Způsob jejich přijímání je v Česku podle ministerstva...  celý článek

O slyšení před komisí se přihlásil bývalý šéf fotbalu Miroslav Pelta (22. srpna...
Pelikán zbavil žalobce Zemana mlčenlivosti, před komisí mluvil i Pelta

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán zbavil mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rozhodl se k tomu po úterním jednání s poslaneckou komisí,...  celý článek

Syrský uprchlický tábor Zátarí v Jordánsku (7. prosince 2014).
Miliony z Česka na pomoc Syřanům v uprchlických táborech v Jordánsku

Další miliony korun z České republiky zamíří na pomoc Jordánsku, kde v uprchlických táborech žije dlouhodobě více než milion lidí. Ti utekli z válčící Sýrie....  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.