Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Prezident Lisabonskou smlouvu podepsat musí. Jenže až „někdy“

  3:43aktualizováno  3:43
I když teď hlasy z celé Evropy vybízejí Václava Klause, aby připojil svůj podpis pod Lisabonskou smlouvu, on tak učinit nemůže. Musí vyčkat na rozhodnutí Ústavního soudu, zda je smlouva v rozporu s českou ústavou. Soudci již slíbili, že projednají případ přednostně. Výsledek by tak mohl být znám do několika týdnů.

Podepíše euroskeptik Klaus lisabonskou smlouvu? Nejdřív o ní musí rozhodnout Ústavní soud. Ilustrační foto | foto: ČTK

Je to již druhý pokus některých senátorů napadnout u soudu smlouvu, která zásadně reformuje fungování Evropské unie.

Loni v listopadu euroskeptičtí členové horní komory napadli několik pasáží dokumentu, které považovali za nejproblematičtější. Ústavní soud tehdy rozhodl, že Lisabon není v rozporu s naší ústavou, a můžeme ho tedy bez problémů ratifikovat.

Rozhořčený Klaus, který osobně k soudu do Brna přijel, tehdy reagoval slovy, že nález soudu byl spíše politický než právní. Jaká je tedy šance, že senátoři napodruhé se stížností uspějí? Tentokrát zvolili odlišnou taktiku a napadli text smlouvy jako celek.

"Stížnost? Chabá záminka"

"Česká republika bude moci být přehlasována ve spoustě oblastí a být nucena dělat něco, co by nechtěla," vysvětluje jeden z autorů stížnosti, senátor Jiří Oberfalzer (ODS).

Senátorům vadí třeba i to, že Lisabonská smlouva není dostatečně srozumitelná a přehledná a že obsahuje velmi nejasná pravidla pro státy, které by chtěly Unii opustit. Autoři stížnosti jdou dokonce tak daleko, že napadají i maastrichtskou a Římskou smlouvu, z nichž dnes celá Unie vychází.

Mají s takovými argumenty šanci uspět? Právník Jiří Přibáň, který přednáší na univerzitě v britském Cardiffu, si myslí, že naděje je velmi malá. "Návrh vypadá jen jako chabá ústavní záminka, jak získat politický čas," komentoval situaci pro Lidové noviny.

Podle něj Ústavní soud vše podstatné řekl už dříve. "Pokud by si senátoři-stěžovatelé řádně pročetli loňský nález k Lisabonské smlouvě, zjistili by, že soud v něm dospěl k závěru, že limity přenosu suverenity je třeba přenechat primárně na zákonodárci." Trochu srozumitelněji řečeno: Další omezení národní suverenity, které Lisabon přináší, není nic protiústavního, pokud pro něj parlament zvedne ruku (což se už stalo).

Za pozornost stojí i to, že německý Ústavní soud se letos v létě také vyslovil ve prospěch smlouvy.

Pokud soud senátní stížnost zamítne, upnou se oči celé Evropy ještě silněji na Pražský hrad. Prezident Klaus nebude mít podle ústavy jinou možnost, než smlouvu podepsat. Jenže nikde není dán termín, dokdy to musí udělat.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Doprava u vjezdu nového dálničního úseku D11 přes Kukleny v Hradci Králové je...
D11 stáhla kamiony ze „silnice smrti“, na kraji Hradce je klid před bouří

Dopravní situace v Hradci Králové-Kuklenách u vjezdu na nový úsek dálnice D11 připomíná klid před bouří. Podle místních je jen otázkou krátkého času, kdy ulici...  celý článek

Polomy na Šumavě v okolí Nové Pece. Na snímku je silnice do Jeleních Vrchů.
Zákaz vstupu do lesů na Šumavě posvětili úředníci, může jít o život

Do známých turistických lokalit v okolí Nové Pece, Stožce ale i Horní Plané je od úterý zakázáno vstupovat. Lesy jsou nebezpečné kvůli sobotní bouřce, která v...  celý článek

O slyšení před komisí se přihlásil bývalý šéf fotbalu Miroslav Pelta (22. srpna...
Pelikán zbavil žalobce Zemana mlčenlivosti, před komisí mluvil i Pelta

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán zbavil mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rozhodl se k tomu po úterním jednání s poslaneckou komisí,...  celý článek

Rozhovor s Vítězslavem Ivičičem: Nikdo nechce číst, že je buran
Rozhovor s Vítězslavem Ivičičem: Nikdo nechce číst, že je buran

Člověk, který vybočuje nejen svým osobitým stylem, ale také svými kritickými názory.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.