Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Premiér nemůže za své lži

  0:02aktualizováno  0:02
Američtí kongresmani či mezinárodní novinářské organizace mají zbytečný strach, když tvrdí, že by český stát mohl posílat autory kritických názorů do vězení za trestný čin pomluvy. Vlastním příkladem za to ručí premiér Miloš Zeman. I když se několikrát ukázalo, že Zeman bez důkazů lživě pomluvil své oponenty, policie vždy dospěla k názoru, že to pomluva nebyla.

Tak dopadl i zatím poslední případ, kdy Zeman v červnu 1999 - s odvoláním na ministra zahraničí Jana Kavana - prohlásil, že Kavanův předchůdce Josef Zieleniec uplácel novináře, aby o něm psali dobře. Dokonce měl kvůli tomu uzavřít za veřejné peníze na šedesát smluv. Že jde o výmysl, přiznal Kavan už před dvěma lety a Zieleniecovi se omluvil.

Minulý týden případ odložila i policie - Zieleniec byl sice podle ní hrubě pomluven, jenže viníka policie nenašla. "Vyslechli jsme premiéra Zemana i ministra Kavana.Ten nám řekl, že informace dostal od někoho dalšího, ten zase od dalšího, a ten už zemřel," vysvětluje konec případu policejní mluvčí Eva Brožová.
Připomíná to další, už sedm let starý případ Zemanovy prostořekosti.

V únoru 1995 v televizi Nova oznámil, že tehdejší náměstek ministra vnitra Martin Fendrych, přezdívaný Zemanem "pubertální kovboj", vyhrožoval jednomu nepohodlnému policistovi nabitou pistolí. Fendrych podal trestní oznámení pro pomluvu. A za dva roky se od policie dozvěděl, že si Zeman celou historku sice přibarvil, ale není ho možné hnát k odpovědnosti.

I přesto, že o vyhrožování nabitou zbraní nemluvila ani údajná Fendrychova oběť. Vyšetřovatelé tehdy vysvětlili, že Zeman své informace dostal od dvou zdrojů (jedním byl i dnešní ministr vnitra Stanislav Gross), které se ne úplně shodovaly.
Zeman tak mohl být zmaten, a je tudíž nevinen.

"U pomluvy je vždycky problém v tom, že je jejímu autorovi třeba prokázat, že říkal lež záměrně," vysvětluje advokátka Helena Chaloupková. Je tedy například možné tvrdit, že Zeman ukradl na Úřadě vlády popelník a skleničky, a při případném vyšetřování policii uspokojit vysvětlením, že to prozradil tamní zaměstnanec, který už zmizel neznámo kam? "Je to asi bohužel tak, ale je to nemravné," míní Chaloupková.

"Já sama jsem však proti tomu, aby se lži trestaly vězením." Chaloupková však ví, že ani civilní žaloba neskýtá jistou ochranu. Její klient, novinář Ivan Brezina, prohrál před dvěma měsíci právě s premiérem soud, v němž žádal omluvu a odškodné za Zemanovo lživé nařčení, že píše za peníze ČEZ.

Tady Zemanovi pomohlo, že na sebe chybu vzal bývalý ředitel ČEZ Milan Černý: premiéra prý uvedl v omyl. "Jenže na rozdíl od trestného činu pomluvy je při žalobě na ochranu osobnosti úplně jedno, jak důvěryhodný zdroj za lživou informací stojí, odpovědnost nese vždy autor výroku, alespoň podle dosavadních zvyklostí," tvrdí Chaloupková.

"Podali jsme proto dovolání k Nejvyššímu soudu." Prozatím musel Březina zaplatit Zemanovi, který jej pomluvil, náklady řízení, téměř čtyřicet tisíc korun.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Sníh - děti - sáňky - volný čas - zábava
Jarní prázdniny 2018

Týdenní jarní prázdniny jsou na základních a středních školách v roce 2018 rozloženy v termínech od 5. února do 18. března. Přinášíme úplný přehled...  celý článek

Doprava u vjezdu nového dálničního úseku D11 přes Kukleny v Hradci Králové je...
D11 stáhla kamiony ze „silnice smrti“, na kraji Hradce je klid před bouří

Dopravní situace v Hradci Králové-Kuklenách u vjezdu na nový úsek dálnice D11 připomíná klid před bouří. Podle místních je jen otázkou krátkého času, kdy ulici...  celý článek

Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal  (vlevo)  a ministr spravedlnosti Robert...
Pelikán chce změnit dosazování soudců. Ti tvrdí, že to omezí nezávislost

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán se pokouší dva měsíce před volbami změnit systém dosazování soudců. Způsob jejich přijímání je v Česku podle ministerstva...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.