Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

On-line rozhovor

Předseda Strany zelených Matěj Stropnický

Předseda Strany zelených Matěj Stropnický
velikost textu:
vydáno 27.1.2016 10:00
Novým šéfem Strany zelených se o víkendu v poměrně těsné volbě stal pražský zastupitel Matěj Stropnický. Ve volebním projevu řekl, že chce dělat zelenou politiku i pro chudé a kritizoval prezidenta Miloše Zemana. Co udělá pro to, aby zelené vrátil na politické výsluní? Čtenáři se ho mohou ptát v on-line rozhovoru ve středu od 10:00.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 27. ledna 2016 do 10:12

OTÁZKA: Před pár týdny jste uvedl, že by Praha měla přijmout 12 000 vetřelců a že to je množství, které by tam ani nebylo zaznamenáno. Nemyslíte si, že pokud se každou chvíli někdo odpálí v metru a střelba do lidí či hromadná znásilňování žen se stanou běžnou věcí, tak že to tak úplně nezaznamenatelné nebude? Jan Sedláček
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den, pane Sedláčku. Předně prosím, abychom neužívali hanlivého termínu vetřelci, jinak ale děkuji za dotaz. Uvedl jsem tento počet jako kritické, maximální a hypotetické množství pro hlavní město. To neznamená vítání nebo zvaní, to znamená, že musíme být připraveni, že taková situace může nastat. Klimatická změna, zapříčiněná hospodářským drancováním planety, způsobuje oteplování a některé části světa postupně vysychají. Včetně Blízkého východu. Je velmi pravděpodobné, že pokud zásadně nepřehodnotíme míru naší spotřeby a především nesnížíme množství přepravních toků, míru automobilismu a neomezíme znečištění, tj. zejména vypouštění CO2, čeká nás v budoucnosti míra migrace nikdy v minulosti nevídaná. Proti této budoucí vlně je ta současná pouhá vlnka. Řešení tedy jistě nespočívá v pouhé integraci, ale především ve změně ekonomického chování, v omezení moci a míry exploatace zdrojů nadnárodními společnostmi. Ale také, v politické rovině, ve znovuustavení států v arabském světě v součinnosti s tamními legitimními autoritami. K tomu je předpokladem mírová konference, kterou nyní navrhuje OSN. Na obranu integrace, jakkoliv ji ani zelení nepovažují za všelék, ale spíše za solidární pomoc, je ovšem třeba uvést, že může být úspěšná. Příkladem jsou jistě stovky tisíc českých Ukrajinců nebo Vietnamců. Když si malé šikmooké děti povídají v tramvaji česky, není to úspěch integrace? Zdraví, Matěj Stropnický 27.1.2016 10:09
OTÁZKA: Dobrý den Matěji, gratuluju ke zvolení, konečně! A teď k otázce. Za jak dlouho se po odeslání přihlášky můžete stát členem Zelených? Děkuji hezký den Veronika
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den Veroniko, děkuji za otázku na odlehčení. Myslím, že by to mělo být možné do měsíce. Vyplnit ji můžete na webu: https://i.zeleni.cz/pridejtese/#/ . Těšíme se na Vás!! Matěj Stropnický 27.1.2016 10:30
OTÁZKA: Řekněte mi prosím aspoň 3 důvody, proč by pravicový volič měl volit Zelené. Děkuji. Čeněk Sykomora
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den, pane Sykamoro. Zajímavá otázka, děkuji za ni. První důvod: zelení nemají ve zvyku rozhazovat, jsme rozpočtově tzv. odpovědná strana. Ale nejen rozpočtově, u nás vychází úspornost z hlubšího přesvědčení, než je to, že nemá být zadlužený stát: odmítáme život na úkor na úkor budoucnosti v planetárním měřítku. Úsporné je tedy zelené nakládání se zdroji, s energiemi, se surovinami, a logicky i s financemi - odmítáme plýtvání. Druhý důvod: zelení uznávají, plně respektují a hájí svobodu jednotlivců. Třetí důvod: na rozdíl od stran, které o tom jen mluví, se navíc aktivně pereme za zájmy malých a středních podnikatelů proti nadnárodním korporacím. Třeba v současnosti naším úsilím o to, aby do Česka nevstoupil další závod Amazonu. Ten vezme práci stovkám a časem tisícům samostatně výdělečně činných knihkupců, distributorů všeho možného zboží, lokálním producentům. Současná vláda, a ostatně každá tzv. levicová vláda v pojetí ČSSD, naopak vábí i sebenekvalitnější práci zvenku investičními pobídkami, výstavbou infrastruktury a tím deformuje pracovní trh a poškozuje vlastní drobné podnikatele, jimž žádné pobídky nedává. Naopak, bude je tvrdě kontrolovat elektronickou evidencí tržeb. (Tu neodmítáme zcela, ale vadí nám, že nedopadá především na velké, nadnárodní firmy, jejichž zisky v rozsahu 700 miliard ročně - údaj Ministerstva financí - odtékají neznámo kam mimo ČR.) Zdraví, Matěj Stropnický 27.1.2016 10:39
OTÁZKA: Pane předsedo, Po přečtení příspěvku "Vážení občané squatteři" na Vašich webových stránkách mám jednu otázku. Jaký je váš vztah k soukromému vlastnictví? Považujete jej za nedotknutelné, nebo jste pro vyvlastňovaní soukromého majetku ve „vyšším zájmu“? Jak si představujete ztrátu vlastnických práv k nemovitosti po x letech, kterou v článku tak propagujete? Považujete takové vyvlastnění za menší křivdu než fakt, že někde stojí nevyužívaná nemovitost? Kam až jste ochoten zajít ve vyvlastňování? Jestli je podle Vás OK vyvlastnit dům někomu, kdo se o něj nestará, je OK vyvlastnit pole sedlákovi, který ho dva roky po sobě neosel? Nebo vyvlastnit někomu auto, že s ním nenajel víc jak 500km ročně? Děkuji, JH Jiri Hubka
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den, pane Hubko. Současný občanský zákoník, prosazený tehdejším ministrem spravedlnosti ODS Jiřím Pospíšilem, vyvlastnit neudržovanou nemovitost již umožňuje, zelení myslím nevidí důvod k tomu, jej v tomto ohledu zpřísňovat a vyvlastňování dále usnadňovat. Příliš snadné vyvlastňování by mohlo svádět těžařské společnosti v severních Čechách k zálusku na uhlí pod obcemi jako je Horní Jiřetín a další. Je to ale správný regulativ, neboť vlastnictví zavazuje, vlastník má práva i povinnosti. Ohrožuje-li stavba svým stavem okolí a vlastník přes opakované výzvy příslušného stavebního úřadu nekoná, je třeba ve smyslu zákona konat, tak jako u každého jiného obecného ohrožení. Úřady by v tomto ohledu měly být aktivnější, působilo by to myslím jako pozitivní výstraha. Cílem nemá být vyvlastňování samé, ale náprava věci. S pozdravem, Matěj Stropnický 27.1.2016 10:44
OTÁZKA: Ahoj Matěji, Nemyslíte, že by politik měl být člověk s určitými zkušenostmi? Jak chcete ve sněmovně navrhova a spoluutvářet zákony této země, když jste si ještě dlouhodobě nezkusil život člověka, pro kterého ty zákony chcete vyrábět. Myslím hlavně oblast pracovního a obchodního práva. Děkuji za odpověď Mike Mike Litoris
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den pane Litorisi, s touto námitkou proti své práci se setkávám často. Obecný názor zřejmě je, že politika je činnost, kterou má vykonávat teprve někdo, kdo předtím dělal něco jiného. Takový člověk si ale nebude v politice vědět rady, to jsem na vlastní oči viděl celý rok ve vedení hlavního města. Andrej Babiš nám sliboval manažery, kteří to zařídí. Místo nich přišli bezradní, bázliví a paní Kleslové poslušní amatéři a proto máme v Praze chaos, jaký tu dnes je. To byl podvod ANO v Praze, o němž dnes už nikdo nepochybuje. Politika je také řemeslo, je to také legitimní povolání, je třeba se ho učit, jako každé jiné. Myslím, že postup, který jsem zvolil, tedy postup zcela odspodu, od místní úrovně, je pro získávání zkušeností a možné budoucí dobré a spravedlivé vládnutí ve skutečně veřejném zájmu, je nejlepší průpravou. Byl jsem 6 let neplaceným zastupitelem v Praze na Žižkově, u toho jsem se živil jako novinář. Poté jsem byl dva a půl roku místostarostou, pak rok náměstkem primátorky o úroveň výš, na kraji. Nejdůležitější je, nemyslet, že moje pravda je absolutní a jezdit naslouchat mimo Prahu, jak to lidé vidí. Často jezdím do malých měst a obcí, bavím se s lidmi, abych svět viděl i jinak, než z hlavního města, kde je vše vskutku trochu odlišné. Ne lehčí, jak si mnozí myslí, ale jiné. Jsme jako zelení připravení k debatě jak se zájmovými sdružení, tak se zástupci zaměstnavatelů i zaměstnanců a naslouchat. Tzv. u lopaty, kam mne občas lidé v duchu umístěnek minulého režimu posílají, bych žádné zvláštní zkušenosti využitelné při tvorbě zákonů opravdu nenabyl. S pozdravem, Matěj Stropnický 27.1.2016 10:55
OTÁZKA: Jakým způsobem byste odlákat KSČM její voliče? Vejr99
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den. Komunistická strana dlouhodobě není tím, čím původně snad někdy být chtěla: nositelkou jakéhosi sociálního, emancipačního pokroku. V3eho je dnes už jen brzdou. Na podstatné otázky postrádá moderní odpovědi a je zvěčnělým anachronismem. Rezignovala na obhajobu rovnosti všech lidí v migrační otázce, rezignovala na kritiku globalizace a regulaci velkokapitálu ve prospěch místního podnikání, rezignovala na ochranu přírody, pokud kdy vůbec měla ambice v této oblasti. Navíc se s komunisty nikdo nebaví kvůli jejich minulosti a tak KSČM pouze blokuje vznik skutečně reformní vlády, která by České republice dala opravdu nový impuls. Toho si musejí být voliči této strany po 25 letech od revoluce již vědomi: s komunisty nezmění nic. U zelených 2016 se navíc volič KSČM může spolehnout, že jsme definitivně vyléčeni z jakéhokoli bratříčkování s ekonomickým neoliberalismem Topolánkovy či Nečasovy vlády. To byla chyba a to, že si zelení zvolili uplynulý víkend do svého čela právě mne, který jsem byl již v roce 2007 proti vstupu SZ do vlády s ODS a poté jsem ji vytrvale kritizoval, je myslím nejlepším důkazem o pravdivosti tvrzení o poučení zelených v tomto ohledu. S pozdravem, Matěj Stropnický 27.1.2016 11:08
OTÁZKA: Dobrý den pane Stropnický, Já bych se chtěl zeptat, jak chcete státu a společnosti nahradit škody, které jste vy zelení za minimálně poslední dvě desetiletí natropili svou činností? Konkrétně třeba netržním ideologickým prosazením OZE zdrojů a potlačením jaderné energie, sabotováním pokroku využívání GMO, rozšiřováním lživé teorie o globálním oteplování zaviněném člověkem, které umožnilo rozsáhlé tunelování státních a soukromých financí a zrození nespočetného množství "oteplovacích" či "klimatickozměnových" milionářů a miliardářů, všelijaké takzvané ekologické předpisy, které v Evropě potlačují rozvoj průmyslu a ekonomiky a vytvářejí nezaměstnanost .... O zničení lesů v Šumavském NP kůrovcem nebo zbytečných zdravotních poškozeních a umrtí lidí vyvolané třeba blokováním stavby silnic a dálnic ani nemluvě..... Radim Polášek
Předseda Strany zelených Matěj Stropnický Matěj Stropnický: Dobrý den, vážený pane Polášku, Vaše otázka je položena trochu předpojatě, nemyslíte? Ale budiž, zkusím Vaše tvrzení vyvrátit. Obnovitelné zdroje energie se tak jako vše nové na trhu, prosazují pomalu a těžce, ale víme z jiných zemí, že konkurenceschopné jsou a že naopak postupně vytlačují svojí efektivitou, spočívající právě v obnovitelnosti, zdroje neobnovitelné. Netržní je naopak umělé udržování při životě těžbu toho severočeského štěrku, jemuž říká ministr sociální demokracie Jan Mládek hnědé uhlí. Kdyby Mostecká uhelná musela do svého účetnictví započítat i všechny vedlejší negativní dopady svého podnikání (tzv. externality), už dvacet let by byly doly na Mostecku zavřeny. Neboť prostředky, které odvádí do regeneračních fondů, jsou směšné a na rekultivaci zničené krajiny nestačí. Jaký lepší důkaz proti pokračování těžby uhlí v Ústeckém kraji uvést, než je přes pokračující těžbu kraj s největší nezaměstnaností a nejvyšší mírou chudoby v ČR? Další těžba mrtvého odvětví udržuje lidi v chudobě. Velmi rád v této souvislosti budu výjimečně citovat Margaret Thatcherovou: Make the poor, poorer! Dělat z chudých ještě chudší, jako kdyby bylo prolomením limitů u Bíliny cílem vlády. To, že zelení prosazují obnovitelné zdroje, je zcela správně, to, že český stát v době, kdy u toho zelení ale nebyli (sic!), nezvládl regulaci solárních nosičů, je jiná otázka a tuto regulaci považuji zcela ve shodě se zbytkem obyvatel za pořádný tunel. Nemohou za něj však zelení, asi tak jako milovníci železnice nemohou za to, že má vlak občas zpoždění. Co se týče blokování výstavby dálnic, dovoluji si připomenout, že zelení a ekologické hnutí například v případě dálnice D8 neblokovali ani tak výstavbu jakoukoli, jako spíš výstavbu nejcennější částí Českého středohoří, navíc tím nejnecitlivějším způsobem. Poukazovali jsme tehdy mj. na velmi pohyblivé geologické podloží. A ejhle, co se nestalo: obrovský sesuv zastavil práce na té protizákonné stavbě na léta, prodražil ji o mnoho miliard (za ty mohl být pod Středohořím vybudován tunel, jak jsme navrhovali) a za pravdu dal kritikům stavby i ministr dopravy Prachař, který sesuv zažil ve funkci. Co se týče Šumavy: vláda se kdysi shodla, že Šumava je národním parkem, kde je ochrana přírody nadřazena hospodářským funkcím lesa. Je zvláštní, že žádní ochránci přírody ve prospěch kácení občas kůrovcem postižených polesí nehovoří, že to vždy požadují jen těžaři, případně obce, na jejichž katastru těžební firmy sídlí a platí tam daně. Už Karel Klostermann ve svých knížkách o Šumavě v polovině devatenáctého století mluví o řevu pil a "zlatém broukovi", který vždy uměl dodat argumentace FALEŠNÝM ochráncům přírody. Zdravím Vás, Matěj Stropnický 27.1.2016 11:24

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.