OTÁZKA:
Dobry den, valna vetsina vasich clenu a poslancu se vyjadrila, ze chce novou stranu a jiny smer. Vy to odmitate akceptovat a mluvite o puci. Neni to ale nahodou jasna ukazka vnitrostranicke prime demokracie, kterou tam casto propagujete a na ktere Vase (zatim) strana postavila volebni kampan? Tedy kdyz je prima demoracie proti Vam, tak je to najednou problem?
Karel N.
Tomio Okamura:
Dnes už vím, že poslanci, kteří hlasovali pro zánik Úsvitu, byli ve své většině zmanipulovaní a obelhaní - než jim dal Marek Černoch odsouhlasit připravené prohlášení, že na novém projektu pracují místopředsedové a nikoli předseda, tak dostali přednášku, grafy a prefabrikovaný průzkum veřejného mínění (někteří již v předstihu), který měl ukázat, že nejpopulárnějším a nejlepší politikem Úsvitu je Marek Černoch a tím kdo škodí je Okamura. Pod tíhou na zakázku vyrobených čísel se samozřejmě poslanci zhrozili a přijali s úlevou návrh na nápravu a revitalizaci své politické kariéry. Marek již také sdělil, že již jednal v Bruselu se stranou Národní fronta Marie Le Pen – vše za mými zády. A je třeba říct, že netrapnější jejich argumenty jsou v tom, že já prý neprosazuji přímou demokracii. Nejen že jí pučisté nemají v programu své nové strany, ale jak víte, jsem autorem všech zákonů Úsvitu, které se ve Sněmovně projednávaly – referendum, hmotná a trestní odpovědnost politiků či přímá volba a odvolatelnost starostů. Dále říkali, že je problém v tom, že jsem jenom protiislámiský a protiromský a málo se věnuji exekucím nebo ekonomice. Pravda je přitom jiná - pokud má Marek Černoch dnes v agendě exekuce, tak je to proto, že jsme mu toto témata po vzájemné dohodě my přidělili a že mu je někdo jiný - jmenovitě kolega Jaroslav Novák s týmem připravil a to včetně celých zákonů v paragrafovém znění a koneckonců jsem ho také s bývalým předsedou klubu Fialou proto delegovali do ústavněprávního výboru. Vyčítat proto mně, že se tím nezabývám, je opět hodně pod pás - většina těchto návrhů šla přeze mne - pouze se na nich přímo nezviditelňuji, aby Úsvit nebyl stranou jednoho muže.
Chápu, že pro mnohé kolegy jsem již nyní přítěží v jejich dalších plánech. A manipulativní prezentace výzkumů předložená na klubu dala některým zřejmě poslední ránu. Těm, kteří již nebyli smluveni proti mně předem. A zcela samozřejmě v první fázi puče šlo o to, abych neměl vliv na další dění - to přece zcela jasně deklaruje odsouhlasení usnesení klubu i předsednictva, kde od teď všechny další záležitosti mají řešit místopředsedové a nikoli předseda a navíc se zakládá nová strana, jejímž šéfem má být Marek Černoch. Zní to jako protimluv, ale věřím mnohým z nich, že to nemysleli zle proti mně, ale chtěli něco, v čem nebudou tolik pod mým názorovým vlivem. To je legitimní a já to nezazlívám našim nestranickým poslancům, ale svým spolustraníkům zazlívám to, co za mými zády potají připravili a odhlasovali bez jakékoli diskuze s kýmkoli z nás nezasvěcených.
16.2.2015 12:04