Na pražské radnici jako by pořád panovala "extrémní časová tíseň", kvůli které nelze dělat klasické veřejné zakázky.
Praha nyní vydává velkou emisi dluhopisů a půjčuje si tak 200 milionů eur (asi pět miliard korun) v souvislosti s dostavbou tunelu Blanka. Při emisi dluhopisů má pomáhat advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges.
MF DNES má k dispozici smlouvu z loňského 11. prosince mezi zástupkyní ředitele magistrátu Zdenou Javornickou a právníkem Karlem Muzikářem z této kanceláře. Magistrát je připraven bez soutěže vybranému poradci vyplatit podle uplatněných nákladů až 818 000 eur bez DPH, což s daní v přepočtu činí téměř 25 milionů korun.
Muzikář patří do sboru externích poradců Václava Klause. Pracoval i pro ministerstvo dopravy za ministra Aleše Řebíčka z ODS. Rozhodně však patří mezi profesně nejkvalitnější advokáty v zemi. Pro magistrát kancelář Weil, Gotshal & Manges pracuje pravidelně, loni plnila zakázky za 12 milionů korun.
Opět výjimečná situace
O zakázku na dluhopisy se nemohl ucházet nikdo jiný. Město oslovilo Muzikáře prostřednictvím takzvaného "jednacího řízení bez uveřejnění", které se používá jen ve výjimečných situacích. "Odměna bude účtována za odpracované hodiny. Konečná výše může být i významně nižší než uvedená hodnota," uvedla Javornická.
Z politiků má na starosti zakázku přímo primátor Bohuslav Svoboda z ODS. Ten podle svých slov vybral Muzikáře, protože ho považuje za jednoho z nejlepších právníků. "Nikdo nás nemůže podezírat z toho, že by výběr kanceláře byl uskutečněn na základě osobních vazeb," odpověděl v úterý. Dodal, že město chystá výběrové řízení na spolupracující právní kanceláře, aby už dalším "spekulativním otázkám" zamezilo.
Právník Muzikář uvedl, že poradenství k emisi dluhopisů je velmi složitou záležitostí a dotýká se práva tří států - proto tak vysoké náklady. "Jen za posledních pět let jsme Česku zachránili v arbitrážích a soudních sporech víc jak 27 miliard korun," zdůraznil Muzikář.
Jenže se způsobem výběru už magistrát narazil. Na zakázky pro Muzikáře si stěžuje konkurenční právník Robert Pergl. Argumentuje, že podobně narychlo bez soutěže je lze zadávat maximálně po přírodních pohromách. Celou věc předal Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
Podle Muzikáře je tento způsob ospravedlnitelný i jindy, když zadavatel odvrací způsobení velké škody.
