O tom, že rekonstrukce Karlova mostu nebyla v pořádku, rozhodla před měsícem inspekce ministerstva kultury. Podle ní magistrát porušil zákon státní památkové péče, když v době příprav nedodal potřebnou dokumentaci k opravě zábradlí a neměl zkompletovaný a aktualizovaný stavebně-historický průzkum. Sama rekonstrukce prý navíc probíhala neprofesionálně.
Potvrzení tohoto verdiktu a udělení pokuty bylo ale na pražském památkovém odboru, který na to dostal měsíční lhůtu. Mluvčí pražského magistrátu ale už v prosinci říkal, že Praha samu sebe rozhodně pokutovat nebude. - čtěte Praha odmítá samu sebe pokutovat za opravu Karlova mostu
A podle zpravodajství České televize skutečně památkáři rozhodli pokutu neudělit.
"Dospěli jsme k závěru na několika jednáních na odboru, že nemáme důvod zahájit správní řízení," konstatoval podle ČT ředitel odboru Jan Kněžínek.
"Opravu zábradlí by nikdo nezahájil bez toho, aniž by byla kompletní dokumentace," dodal.
Ministerstvo ještě může zasáhnout
Podle Ondřeje Ševců z Národního památkového ústavu problém nedostatečné či pozdě dodané dokumentace k projektům oprav pramení ze současné praxe. Dokumentace se totiž často dopracovává podle toho, v jakém stavu je opravovaný objekt, vysvětlil Ševců ČT.
Ministerská inspekce takový postup odmítá. Do sporu ještě může vstoupit samo Jehličkovo ministerstvo kultury a pražským památkářům nařídit, aby pokutu skutečně hlavnímu městu udělili.
