Počínají si trochu jako alchymisté, kteří jsou také svým věděním povzneseni nad naše mudrování. Letos vynalezli aféru kauce. Soudy rozhodly špatně. Zmocňují se kompetence, která přísluší jen Ústavnímu soudu, píše jeho místopředsedkyně Eliška Wagnerová, ale jejich rozhodnutí jsou pravomocná. Dejte soudci nezávislost a neodvolatelnost a on se zblázní. Takový případ se stal už za Rakouska. Zmiňuje jej politolog Jaroslav Hašek.
Okresní soudce se v horku zbláznil a odsoudil bezvýznamného vandráka k trestu smrti. Pověsejí ho vzadu na dvorku, přikázal soudnímu sluhovi. Protože nemáme oprátku, použijou k tomu staré prostěradlo. Rozsudek bláznivého soudce byl sice špatný, ale pravomocný. Soud je soud. K exekuci došlo, protože pravomocnému rozsudku nelze v civilizované zemi odporovat. Pobuda přežil, protože buď prasklo staré prostěradlo, nebo se zbláznil i zřízenec. Přesně už se to neví.
Jsme v podobné situaci. Za tři týdny budou volby. Možná neplatné. To však není důležité. Důležitý je právní pořádek, zákon, svoboda a nezávislost soudců.
Možná však, že si v Kocourkově o svobodu všichni zlámou nohy. Mají té svobody tolik, že jim přebývá a že ji mohou pytlovat a vyvážet až do Bruselu.
