"Verdikt zůstává stejný jako v srpnu 2002," konstatoval předseda senátu Eduard Wipplinger.
"Mám odsezené dva roky a dva měsíce," řekl Pech, který hned po nehodě skončil ve vazební věznici.
Případ bude zřejmě pokračovat
Pech naznačil, že opět podá dovolání. "Pokud si to bude můj klient přát a já shledám šance na úspěch, uděláme to," řekl obhájce Jan Radoň, který s prvním dovoláním u Nejvyššího soud uspěl.
"To mne nepřekvapilo. Myslím si, že ten člověk nemá žádné výčitky svědomí, že nelituje upřímně. Já už k němu nenávist necítím. Až mu jednou dojde, co způsobil, bude mít noční můry," řekla Jana Kozáková, jejíž dcera byla jednou z obětí, které zemřely na tramvajové refýži.
Pechovi končí osmiměsíční pobyt na svobodě. V nejbližší době se bude muset opět nasoukat do vězeňského stejnokroje.
Kdy mu soud nařídí nástup do vězení? "Do konce roku to zřejmě nebude," prohlásil soudce Eduard Wipplinger.
Letos se jako zázrakem dostal na svobodu, přestože už si odpykával osmiletý trest. Nejvyšší soud vyslyšel jeho dovolání, zrušil pravomocný rozsudek a pustil vězně domů.
Opilství by znamenalo nižší trest
Pech se nechtěl smířit s tím, že byl odsouzen za obecné ohrožení. Chtěl pykat za trestný čin opilství.
"Byl jsem opilý jak Dán. Nic si nepamatuji. Nechci nižší trest, ale správnou kvalifikaci toho, čeho jsem se dopustil," prohlásil.
Aby byl potrestán za opilství, za což mu hrozil až osmiletý trest, museli by soudní znalci říci, že v době nehody byl v plné opilecké nepříčetnosti.
To dříve neřekli zcela jednoznačně. Kvůli tomu Nejvyšší soud proto zrušil pravomocný verdikt. Chtěl, aby to znalci řekli jasně.
Jednatřicetiletý Pech se v únoru 2001 opil na fernetovém dýchánku, sedl do svého subaru se studentkou, kterou "sbalil" na diskotéce.
Zabíjel pod vlivem fernetu
Na Klatovské třídě v Plzni smetl z tramvajového ostrůvku čtyři mladé lidi. Tři zabil a čtvrtému způsobil těžkou újmu na zdraví. Z místa nehody, kterou zachytily pouliční bezpečnostní kamery, ujel domů.
Cestou ještě vysadil spolujezdkyni. Policisté ho zatkli v jeho bytě.
"Jednal účelově, kontrolovaně ve snaze vyhnout se trestnímu stíhání. Nacházel se ve stavu středně těžké opilosti. Rozpoznávací a ovládací vlastnosti měl zachovalé. Alkoholické okénko, které následovalo, je pouze porušením paměťové stopy," řekl před soudem znalec z oboru psychiatrie Karel Hynek.
Tato slova byla pro soudce rozhodující. Návrh Pechova obhájce, aby byl jeho klient potrestán šesti lety vězení za opilství, nevyslyšel.
 Adolf Pech se svým obhájcem před Krajským soudem v Plzni, který muži v obnoveném řízení potvrdil 8 let ve vězení zato, že v opilosti autem zabil 3 lidi. (12. prosince 2003) |
