Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Potomci Walderodů mohou žádat o majetek

  15:39aktualizováno  15:39
Brno - Ústavní soud dal znovu šanci potomkům šlechtického rodu Walderode získat v restituci zpět majetek na Semilsku za tři a půl miliardy korun. U stejného soudu tak uspěli dědicové už podruhé. Už před osmi měsíci soud rozhodl, že zesnulý Karel des Fours Walderode, byl československým občanem. Rozsáhlý majetek ve východních Čechách jim byl v roce 1945 zabaven na základě Benešových dekretů.

Soudci Ústaního soudu nyní zrušili rozsudek Městského soudu v Praze a rozhodnutí Okresního úřadu v Semilech, které odmítly vrátit Johanně Kammerlanderové zámek Hrubý Rohozec, který patřil předkům Kammerlanderové z rodu Walderode. Kammerlanderová je nyní rakouská státní občanka.

Rozhodnutí Ústavního soudu ovšem neznamená, že majetek musí být Walderodeho potomkům vydán, ale pouze, že restituční žádost bude znovu projednána.

Úřady teď také posuzují, zda v rámci jiného restitučního řízení vrátí šlechticům zabavený majetek na Jablonecku.

Potomci Walderodeho chtějí vrátit velkostatek Smržovka s 3600 hektary půdy a místní zámeček, zámek a nemovitosti v Josefově Dole a zámek Hrubý Rohozec.

Proti vydání se postavili i politici
Proti vydání Walderodova majetku se v polovině devadesátých let postavili politici přijetím novely zákona upravujícího restituce a vlastnické vztahy k půdě a jinému zemědělskému majetku známé i jako Lex Walderode.

Stanovili tak novou podmínku pro restituci - nepřerušení československého občanství od konce války do roku 1990. Tu právě restituent majetku v hodnotě více než tří miliard nesplňoval.

Československé občanství získal po druhé světové válce na základě Benešových dekretů, když však o čtyři roky později opouštěl republiku, vzdal se ho. České občanství znovu dostal na počátku devadesátých let.

Navrácení majetku se však nedožil, před dvěma roky zemřel.

Soud: V době podání restituce bylo vše v pořádku
Ústavní soud dal za pravdu Walderodově manželce. Ta si u soudu stěžovala na to, že úředníci pozemkového úřadu a potažmo i městský soud rozhodoval podle špatného zákona.

„Soud měl rozhodovat podle platných předpisů v době podání nároku, tedy v roce 1992 a nikoliv podle novely z roku 1996,“ řekl právní zástupce Kammerlanderové Felix Nevřela.

K tomuto názoru se přiklonil i senát Ústavního soudu. „Zesnulého se nemohou dotknout žádné později stanovené podmínky,“ zdůvodnil své rozhodnutí senát.

Ústavní soud ale odmítl návrh Kammerlanderové zrušit dodatek, kterým změnil zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku.

Walderode už v roce 1993 převzal do vlastnictví osmdesát sedm hektarů lesů. Rozhodnutí pozemkového úřadu v Semilech o vydání majetku o dva roky později zrušil tehdejší ministr zemědělství Josef Lux a Walderode musel majetek vrátit.

„Mohli bychom žalovat stát pro nesprávné rozhodnutí státního úřadu, ale to si musím ještě rozmyslet,“ řekl o případném odškodnění restituentů za ministrovo rozhodnutí jejich právní zástupce Nevřela.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Bouřková mračna.
V noci zasáhly bouřky většinu Čech, během dne budou srážky ustávat

Během noci postupovaly od jihu na severovýchod Česka silné bouřky. V sobotu ráno zejména na území Čech stále prší. Podle meteorologů budou srážky k večeru od...  celý článek

Ústavní soud v Brně nařídil obnovení případu, ve kterém byl odsouzen muž ke...
I ve vazbě má žena po porodu zůstat s dítětem, nakázal Ústavní soud

Ústavní soud předběžným opatřením zasáhl ve prospěch ženy, která ve vazbě porodila a nemohla s dítětem zůstat. Soud nařídil Vězeňské službě, aby přestala...  celý článek

Nanesená vrstva v místě, kudy v minulosti protékala řeka Labe v původním korytu.
V trase budoucí D35 jsou až dvoumetrové naplaveniny, přitekly z Krkonoš

Archeologové pracující na výzkumu v trase budoucí dálnice D35 u Opatovic nad Labem zjistili, že kácení stromů v oblasti Krkonoš mělo za následek masivní nánosy...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.