Kristýna Zelienková:
Dobrý den, děkuji za otázku. S povinnými kvótami nařizujícími přijímání uprchlíků neouhlalsím, ani jsem nikdy nesouhlasila. Myslím si ale, že k nim došlo proto, že tíže uprchlické vlny zůstala ležet jen na několika zemích, které od ostatních požadovaly solidaritu. Proto se obrátily na EU s žádostí o jejich vyjednání. Nepodařilo se, čímž se ale problém neřeší. Některé země jsou stále pod enormním tlakem. Myslím, že pokud by v minulosti evropské země přijaly alespoň symbolický počet, dnešní krize by byla mnohem menší. V případě ČR by podle mého názoru bylo přijetí několika tisíc uprchlíků stretegickým rozhodnutím, díky kterému bychom měli mnohem větší šanci zůstat v budoucnosti v pevném jádru v EU, tj. pomohlo by nám to bezpečnostně, ekonomicky a politicky. Prostě si musíme vybrat, zdali zůstaneme na straně velkých hráčů, jakkoli k jejich politice můžeme mít tisíc výhrad, nebo budeme ve vakuu, budeme bezpečnostně slabší a výrazně chudší.
Co se týče zbraní, rozhodně by se omezení neměla týkat stávajícíh majitelů ani historických exponátů. Další rozhodnutí by pak by mělo být součástí bezpečnostní politiky EU, které bychom se měli aktivně účastnit.
29.7.2016 15:20