Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Poslanec nemá záruku, že zůstane ve funkci čtyři roky, říká Rychetský

  7:25aktualizováno  7:25
Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský naznačil, že ústava nedává poslancům záruku na to, že zůstanou ve funkci celé čtyři roky. "Právo být volen je základním ústavním právem. Obsahem tohoto práva samozřejmě není i absolutní záruka naplnění celého funkčního období," uvedl Rychetský v písemných odpovědích na otázky MF DNES.

Rozhodnutí ve věci Melčákovy stížnosti považuje předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský za historický okamžik | foto: ČTK

Poslanec Miloš Melčák argumentoval ve své ústavní stížnosti právě tím, že byl zvolen na čtyři roky a že předčasné volby toto období zkrátí. - čtěte Melčák napadl předčasné volby u soudu. Zvolili mě na 4 roky, namítá

Ústavní soudci budou o jeho stížnosti rozhodovat ve čtvrtek, kdy zároveň řeknou, zda volby budou v původním termínu 9. a 10. října.

Rychetský nechce předjímat, jak se soud rozhodne ani jak bude hlasovat on sám. Není ani jisté, zda konečné rozhodnutí padne už na čtvrtečním jednání, nebo později. Ze slov šéfa Ústavního soudu plyne, že patnáctka ústavních soudců kauzou intenzivně žije.

"Samozřejmě že nastolené otázky (...) k tak závažné materii člověk nosí v hlavě neustále a nemůže se jimi přestat zabývat v okamžiku konce pracovní doby," říká Rychetský a popisuje, že soudci i jejich asistenti mají u sebe neustále notebooky s připojením na internet a vyměňují si své názory prostřednictvím e-mailů.

Jak Rychetský obhajuje své hlasování z roku 1998, kdy ještě coby senátor za ČSSD podpořil téměř totožný zákon, který vedl k předčasným volbám v tomtéž roce? Hlasoval tedy pro něco, co dnes kritizuje.

"Již v roce 1998 jsem v rozpravě na půdě Senátu hodnotil uvedený krok jako ústavně sporný a neopakovatelný. V důvodové zprávě ovšem bylo zdůrazněno, že jde o mimořádné vybočení, které se nebude opakovat," argumentuje dnešní šéf Ústavního soudu.

Rozhodnutí ve věci Melčákovy stížnosti považuje za historický okamžik. "Jde o jedno z nejvýznamnějších řízení Ústavního soudu a zcela prvé, kdy by mohlo dojít k přezkumu ústavního zákona."





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Stavitel Antonín Zavada v ruinách shořelého dřevěného kostela Božího těla v...
Pojišťovna za zničený kostel vyplatí 20 milionů a pomůže s dalšími náklady

Pojišťovna v případě vypáleného kostela v Třinci-Gutech uhradí zřejmě 20 milionů za zničenou stavbu, i náklady spojené s odstraněním trosek, úklidem požářiště...  celý článek

Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek
Poslanci chtějí od policie celý spis k žádosti o stíhání Babiše a Faltýnka

Poslanci žádají policii, aby mandátovému a imunitnímu výboru poskytla celý vyšetřovací spis ke kauze Čapí hnízdo, v níž chtějí stíhat šéfa ANO Andreje Babiše a...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.