Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Poslanci: páni, nebo lokajové?

  0:01aktualizováno  0:01
Představme si, že ministr spravedlnosti žádá soudce: Podepište mi, že vždy udělíte trest, jaký žádá státní zástupce. Považovali bychom to za zpupnou nehoráznost. Pánové Kalousek a Gross chtějí od koaličních poslanců něco podobného.

A nikomu to nepřipadá divné, ani poslancům ne.

Ti jsou teoreticky nejvlivnější lidé v zemi. Schvalují zákony a mohou kdykoliv svrhnout vládu.

Prakticky jsou nevolníky stranických sekretariátů. Po čtrnáct let svéprávné existence státu se snaží straničtí předáci omezit vliv poslanců na vládu a předkládané zákony.

Chtějí, aby to, co oni dohodnou, nepodléhalo parlamentní štěstěně. To je logické. Voličům je odpovědná strana, nikoliv její zástupci. Prosazování programu, závazného slibu voličům, nemá záviset na tom, zda se někdo opije a jiný přestoupí.

Ale pozor. Jestliže někoho zavazujeme, aby podepsal program, na jehož základě byl zvolen, přiznáváme, že jsme na přední místa stranických kandidátek postavili buď nezodpovědné děti, nebo vypočítavé lumpy.

Slušný, inteligentní člověk přece bude podporovat svou stranu i bez podpisu. Tak jednoduché to není. Od revoluce jsme byli vždy v situaci, kdy část poslanců měla dobrý důvod si myslet, že jejich lidé ve vládě se odklánějí od programu víc, než je zdrávo.

Cítila to část ODS v objetí s lidovci a i lidovci se cítili silnější stranou dušeni. Opoziční smlouvu, účelový pakt soupeřů, nesli těžce v ODS i v ČSSD. Minimální, stojedničková podpora závisí na tom, že buď unionisté, nebo socialisté strpí ne-li zradu, tak rozhodně deformaci programu.

Bylo to tak za Špidly a bude za Grosse, taktika netaktika. Liberalismus a hodně levý socialismus by k sobě nedokázali splácat ani pejsek s kočičkou ve svém dortu. Pokud by měli poslanci hlasovat podle ústavy, tedy podle svého svědomí, nemohla by dát splácané vládě důvěru buď značná část unionistů, nebo značná část sociálních demokratů.

Podpisy, neústavní, nevynutitelná, a tedy jen zastrašovací praxe, mají řešit paradox, který je geneticky vlastní našemu politickému systému. Místo jednoduché parafy pod bezcenný dokument by měli poslanci najít sílu ke změně zažitých pravidel.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Poznáte místo?
100 POHLEDŮ: Baráčky jak lepidlem k sobě přilepené. Poznáte místo?

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Horšovském Týně. (19. 10. 2017)
Andělé nebudou, andělé došli, když nechcete ďábla, jděte volit, vybídl Zeman

Rozhodujete se mezi špatným a ještě horším, přesvědčoval ve čtvrtek voliče, ať jdou volit, prezident Miloš Zeman. „Andělé nebudou, andělé došli, ale...  celý článek

Volba profesora Langdona
Volby jsou tady, musíme něco dělat, hecuje Hanks Čechy ve videokoláži

Sociálními sítěmi se pár dní před sněmovními volbami šíři video, v němž herec Tom Hanks alias Robert Langdon chodí ulicemi Prahy, která je posetá volebními...  celý článek

Utýrala holčičku v pěstounské péči. Musíme teď zpřísnit zákony?
Utýrala holčičku v pěstounské péči. Musíme teď zpřísnit zákony?

Tragický případ z minulého týdne nejspíš pohne českými zákony o pěstounské péči.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.