Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Po vyšetření cév má žena poškozený mozek. Soudy devět let řeší promlčení

  15:02aktualizováno  15:02
Ústavní soud dal v úterý novou šanci na odškodnění muži, jehož manželka po vyšetření cév upadla do bezvědomí a má nevratně poškozený mozek. Nižší soudní instance se už devět let nemohou shodnout, zda nárok neuplatnil až po uplynutí promlčecí lhůty. Případ, v němž muž žaluje pražskou Fakultní nemocnici Královské Vinohrady o 35 milionů korun, tak musí soudy projednat znovu.

Fakultní nemocnice Královské Vinohrady. | foto: Google MapsMetro.cz

Žena prošla vyšetřením v listopadu 2002. Přestože si následně stěžovala na dušnost a bolesti u srdce, personál ji nechal na běžném lůžku, kde ji sestra následně našla v bezvědomí. Resuscitace se sice zdařila, nicméně ženě nedostatek kyslíku přivodil těžké poškození mozku.

Její manžel, kterého soudy po zbavení svéprávnosti ženě určily jako opatrovníka, následně v březnu 2007 na základě získané zdravotnické dokumentace a videozáznamu z vyšetření zažaloval Fakultní nemocnici Královské Vinohrady o částku 35 milionů korun.

Případ nejprve řešil Obvodní soud pro Prahu 10, který žalobu posoudil jako důvodnou s tím, že o výši odškodnění rozhodne až následně. Protože však nemocnice měla pocit, že se opatrovník poškozené ženy o kompenzaci přihlásil po uplynutí dvouleté promlčecí lhůty, podala odvolání k pražskému městskému soudu, který dal stejně jako později i Nejvyšší soud nemocnici za pravdu.

Obě tato rozhodnutí však v úterý zrušil Ústavní soud (ÚS) s tím, že nižší instance porušily právo dotyčné na spravedlivý proces. To, jak se se záležitostí v odůvodnění argumentačně vypořádaly, podle něj adekvátně nesplňuje požadavky jednoduché lidské logiky.

„Informace byly (opatrovníkovi - pozn. red) poskytovány v několika etapách a odvolací soud ani Nejvyšší soud jasně nevysvětlily, proč si myslí, že už z první sady listin - propouštěcích zpráv - měl zjistit, že došlo k pochybení na straně nemocnice. Okamžik, od kterého běží promlčecí lhůta, záleží na tom, kdy se poškozený dozví o rozhodujících skutečnostech pro uplatnění nároku,“ vysvětlil soudce zpravodaj David Uhlíř.

ÚS: Soudy vybíraly nahodile

Muž totiž od počátku argumentuje tím, že se nejdůležitější a rozhodující informace dozvěděl až z obrazového koronografického záznamu, který získal od nemocnice až víc než rok po zdravotnické dokumentaci. Teprve od této chvíle podle něj začala běžet promlčecí lhůta.

„Upřímně řečeno, nikdo z nás soudců není lékař, a tak nedokáže jednoznačně jen z nahlédnutí do propouštěcích zpráv posoudit, ve které části poskytnutých informací byly rozhodující skutečnosti, na základě kterých mohl stěžovatel dospět k závěru, že došlo k pochybení ze strany nemocnice a že má smysl nárok na náhradu škody uplatňovat,“ doplnil Uhlíř.

Podle něj se nižší soudní instance dopustily jakéhosi nahodilého výběru, kdy Ústavní soud není schopen zjistit, proč jeden soud dospěl k závěru, že rozhodující informace byly až ve videozáznamu, a jiný, že byly už v listinných podkladech.

„Městský soud se nyní bude muset zevrubně vypořádat s otázkou, kdy začalo běžet promlčení, kdy byly poskytnuty rozhodující informace. Zatím nic nenasvědčuje tomu, že to, co je v obrazovém záznamu, už bylo předtím popsáno v lékařské dokumentaci,“ doplnil.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační foto
Češi neumí řešit spory se sousedy, stále častěji sahají po zbrani

Na ombudsmanku se obrací stále více lidí, kteří se nedokážou dohodnout se sousedem. Vyhrocené spory se často táhnou napříč generacemi. Veřejný ochránce práv...  celý článek

Poznáte místo?
100 POHLEDŮ: Roztodivný průvod před branami. Poznáte místo?

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Situace kolem 9:30 v ulicích Vápenná a K Cementárně v pražském Radotíně (29....
Extrémní lijáky v Čechách rozvodnily řeky, hrozí lokální sesuvy půdy

Západní část Čech zasáhly vydatné lijáky. V Praze a částech Středočeského a Plzeňského kraje platí od čtvrtečního rána výstraha před extrémně silným deštěm a...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.