Podle obžaloby Irgl nerespektoval dopravní značení zákazu stání na silnici u penzionu pro seniory, kde zrovna probíhala rajonová očista města. Když chtěl jeden ze strážníků jeho přestupek zdokumentovat s fotoaparátem, řidič se proti němu rozjel a nabral ho na kapotu svého auta. Rozjel se přesto, že ho jiný strážník vyzval ať zůstane stát a zaplatí pokutu.
Člen městské policie Petr Bartoš byl při srážce zraněn a byl pak přes dva týdny v pracovní neschopnosti.
Irgl naopak od samého začátku tvrdil, že si policisty před svým autem všiml kvůli jinému strážníkovi pozdě. "Zpozoroval jsem, že na mne něco křičí strážník za autem. Otočil jsem k němu hlavu. Když jsem ji vrátil zpět, stál těsně před kapotou další muž v uniformě. Kolizi jsem už nemohl zabránit," řekl už dříve u soudu.
Z místa chtěl jednoduše odjet. V místě zákazu stání stával častěji, protože je tam vjezd na jeho pozemek, který mu často blokují jiní řidiči.
Soud jeho obhajobu neuznal. "Jednání řidiče bylo podle všeho emotivní záležitostí. Strážník se mu před vozem rozhodně neobjevil z čista jasna," poznamenal soudce Jaromír Matocha.
Trest nicméně uložil na samé dolní hranici trestní sazby. "S ohledem na dosavadní bezúhonnost obžalovaného," řekl.
Marek Irgl s rozsudkem nesouhlasí. "Cítím se nevinen a za tím si stojím. Už jsem se odvolal ke krajskému soudu," řekl po hlavním líčení.
