V krvavou šarvátku vyústilo manželství Petra Moronga s jeho o sedm let mladší ženou až půl roku poté, co svazek skončil rozvodem.
Návštěva se změnila v boj
Morong pozval bývalou partnerku k sobě do bytu, aby si odnesla věci. V bytě ji v afektu žárlivosti napadl a několikrát bodl nožem s devíticentimetrovou čepelí. Zasáhl důležité orgány a ženě zachránila život jen rychlá operace.
Těžce poraněná žena se snažila dostat z bytu pryč, Petr Morong ji ale opakovaně posadil na lavici a zamkl byt zevnitř. Utekla až poté, co se dostala k noži a exmanželovi zasadila pět ran.
Morong reagoval na rozsudek plzeňského krajského soudu podrážděně. "Kašlu na všechno, ať si dělají, co chtějí," řekl advokátovi, když se spolu měli domluvit na odvolání. Muž měl totiž pro tragédii jiné vysvětlení. Tvrdil, že jako první napadla žena jeho.
Rekonstrukce vyvrátila odsouzeného teorii
Podle předsedy senátu Jana Špety však Morongovu verzi vyvrátila rekonstrukce činu, při níž začal obžalovaný měnit své původní výpovědi.
Podstatná byla také výpověď svědka, který přes okno slyšel, jak žena volá, aby ji Morong nechal být. Viděl ji pak z bytu utíkat s jedním nožem, ačkoli obžalovaný muž tvrdil, že na něj zaútočila třemi noži, z nichž dva pak zlikvidovala.
"Jaký smysl by navíc mělo dva nože likvidovat a třetí nechat?" uvažoval při odůvodnění rozsudku soudce Špeta.
Klíčová byla krev
Zřejmě nejvýznamnější roli v dokazování sehrály krevní stopy, které se podařilo kriminalistům pečlivě zdokumentovat. Podle toho, čí krev a na jakých místech bytu se našla, bylo možné složit obrázek tragické události.
A ten odpovídal tomu, jak ji popsala Morongova oběť. "Také na noži byla krev ženy na rukojeti a krev obžalovaného na čepeli, což svědčí o tom, že už byla zraněná v okamžiku, kdy jej bodla," konstatoval soudce.
Lhůtu pro odvolání si ponechal státní zástupce a na radu obhájce také Petr Morong.
