ČTĚTE TAKÉ:
» Nechceme vás zničit, napsal KDU-ČSL Topolánek
» Kalousku, odstup, žádají brněnští lidovci
» ČSSD slíbila lidovcům nižší daně i smlouvu s Vatikánem
» Topolánek: Věřím, že nepříznivý vývoj zvrátíme
"Kalouska a lidovce do téhle situace vtlačila svojí nemožnou a nemorální politikou ODS," řekl iDNES.cz politolog Doležal. "Na své koaliční partnery se v určitém okamžiku vykašlala a dala přednost Paroubkovi," vysvětlil.
Obdobný názor má i Michal Klíma z Vysoké školy ekonomické v Praze: "Prvotní byla hrubá chyba ODS a konkrétně Topolánka, který se chtěl zbavit KDU-ČSL i zelených, aby mohl vytvořit menšinovou vládu s ČSSD."
"Najednou se před nimi otevřela propast," vysvětluje postoj lidovců Rudolf Kučera z Univerzity Karlovy. "Dospěli do situace, že by poprvé po mnoha desetiletích nebyla strana ve vládě. Navíc by ji plánované změny volebního systému takřka vyloučily z jakéhokoli zastoupení ve Sněmovně."
Zlomem bylo jednání o volebním zákoně
Právě jednání ČSSD a ODS o změně volebního systému byla kritickým okamžikem bezmála tříměsíčního patu. Paroubek chtěl výrazně posílit pozici velkých stran. - více zde
"Kalousek byl zahnán do kouta. Jemu i straně samotné hrozila otázka existence. Z politického hlediska je to pochopitelné," říká ke krokům lidoveckého šéfa Klíma.
S kolegou se shoduje i Jan Bureš z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy. "Hlavním impulsem, proč Kalousek takhle otočil, bylo, že se zalekl změny volebního zákona v neprospěch malých stran."
Topolánek "zradil" trojkoalici
Povolební patálie občanských demokratů přitom nemusely dospět až do současné situace. "Měli trvat na trojkoalici! I za cenu toho, že by se Paroubek pokusil vytvořit vládu," je přesvědčen Doležal.
Pokud by trojkoalice byla pevná, šéf ČSSD by podle něj neměl šanci vlastní kabinet vytvořit. "Místo toho se ale Topolánek zbavil hlasů, které měl do stovky, a vydal se všanc Paroubkovi. Ten má ale svoji stovku jistou," dodal.
Podle Jana Bureše neměl Topolánek dostatečnou politickou sílu, aby vytvořil většinovou vládu. "Problémem ODS je to, že je těžko přijatelná pro ostatní strany," vysvětlil. I lidovecký předseda podle něj nakonec dal přednost levicové ČSSD. "Zřejmě došel k závěru, že s ODS stabilní vládu nevytvoří."
Nemůže podobný postoj poškodit KDU-ČSL u voličů? Doležal to vidí jasně: "Čtyři roky je nebudou potřebovat a co bude potom, to bych sám rád věděl," říká. "Budou volby do Senátu, ale ten je bezvýznamný. A budou volby do obecních zastupitelstev, kde by je to mohlo trochu poškodit."
Doležal: Klaus i ODS prohráli
Důležitou roli v povolebním vývoji zřejmě ještě sehraje prezident. "Myslím si, že zájmem Václava Klause není, aby Mirek Topolánek dlouhodobě hrál nějakou významnější roli v české politice i v ODS. Odepsal ho už dávno," říká Bureš. "Nebude dělat větší problémy dohodě mezi ČSSD a KDU-ČSL."
Doležal naopak míní, že Klausovi šlo kromě rychlého vyřešení patu i o znovuzvolení. "Na to teď může zapomenout," tvrdí politolog. "On i ODS hráli vabank a oba dva prohráli."
Profesor Michal Klíma nabízí na povolební vývoj i jiný pohled: "Celá politická scéna trpěla po volbách určitou krizí nedůvěry, kde si političtí hráči navzájem dělali podrazy. Naše politická scéna je naprosto nepředvídatelná a politická kultura je takřka nulová. Politikům napříč politickým spektrem nelze dlouhodobě věřit."
