Je to zrádce? A je vlastně Špidla váhavý a nerozhodný politický neumětel? Zradil nezradil: tohle je všechno hlavně vnitřní věc strany ČSSD.
Špidla byl sice vybrán samým Zemanem, ale to přece neznamená, že by měl mít jako předseda strany jakýkoli zájem na dvojkolejném řízení strany - ze Strakovy akademie i z Hradu.
Co by z toho měl? Pro současnou vládní koalici a premiéra Špidlu by Zeman prezident znamenal jistou a rychlou smrt.
Špidlova potíž je v tom, že nemůže a nechce nazývat věci pravým jménem. Týká se to hlavně pojmenování hlavních hříchů Zemanovy vlády a doby opoziční smlouvy. To období je u členstva strany populární, a navíc za něj bývalý ministr sociálních věcí také nese odpovědnost.
Mnohým se zdá Špidla jako neschopný politik: emotivně nezvládl prohru povodňového balíčku, popletl to s volbou prezidenta a u moci ho prý drží Gross.
Dnes ho však můžeme vidět i jinak. Sestavil vládu, nakonec ustál krizi s Marvanovou, má schválený státní rozpočet, zbavil se Zemana a má teď jedinečnou možnost převzít iniciativu a stranu sjednotit.
Síla zemanovců totiž stojí a padá se Zemanem. Předseda vlády je možná na rozdíl od Zemana přesvědčený socialista, jenže na své nápady prostě nebude mít nikdy ani největší náhodou peníze. A s komunisty Špidla nejedná, i když mu to mnozí rádi věštili.
S prezidentem se to sociálním demokratům opravdu moc nepovedlo. Ale zbavili se Zemana a teď mohou sice pozdě, ale přece hledat kompromis. Není to přece jen lepší než nahlížet funkci prezidenta jen a pouze skrze stranickou prestiž?
