Samosoudce Michal Kabelík sice připustil, že v Čečensku jsou patrně porušována lidská práva a nikomu nelze bránit v protestech proti tomuto jednání, zároveň po vynesení rozsudku konstatoval, že tolerovat poškozování cizího majetku by bylo prvním krokem k anarchii. "Pokud by soud připustil takovouto formu odporu, nebyla by Česká republika právním státem," uvedl Kabelík.
Samosoudce upřesnil, že trest je nejnižší, jaký vůbec mohl být podle zákona udělen. Obžalovaným hrozily až tři roky vězení.
"Sice jsme na jedné straně byli pochváleni, na straně druhé jsme ale odešli ze soudní síně s trestem. Domnívám se, že jsou v různých dobách okamžiky, kdy je na místě psát po zdech a branách a upozorňovat tak na křivdy, které se ve světě dějí," uvedl po vynesení rozsudku jeden z aktivistů Dušan Stuchlík. Toto soudní jednání je podle něj důkazem, že české státní orgány se snaží potlačovat a kriminalizovat projevy občanského nesouhlasu.
Čtveřice tím, že loni 13. prosince popsala a polila bránu a plot konzulátu, způsobila škodu za více než sedmnáct tisíc korun.
Barvu tehdy odstranila ruská strana, uhrazení výloh však bude požadovat po České republice.
"Jsme otevřeni jakýmkoli diskusím. Čin, který se stal loni v prosinci před budovou konzulátu však nelze považovat za inteligentní," řekl vicekonzul ruského konzulátu v Brně Denis Griščenko.
 Tři muži a jedna dívku loni v prosinci polili na protest proti válce v Čečensku červenou barvou ruský konzulát v Brně. Nyní je za to tamní soud potrestal stem hodin obecně prospěšných prací. (8. září 2000) |
 Tři muži a jedna dívku loni v prosinci polili na protest proti válce v Čečensku červenou barvou ruský konzulát v Brně. Nyní je za to tamní soud potrestal stem hodin obecně prospěšných prací. (8. září 2000) |
 Tři muži a jedna dívku loni v prosinci polili na protest proti válce v Čečensku červenou barvou ruský konzulát v Brně. Nyní je za to tamní soud potrestal stem hodin obecně prospěšných prací. (8. září 2000) |
