Všem čtyřem obžalovaným hrozí až rok vězení. Na soudní chodbě se všichni před objektivy a fotoaparáty otáčeli zády, Lubomír Vítovec se kryl čepicí s velkým kšiltem, který mu překrýval i bradu.
V čem policisté 12. prosince 2006 pochybili? "Velitelka hlídky Soňa Pechová s Michalem Lohrem po příjezdu do Strip baru Pamela ve čtyři hodiny dvacet minut nezajistili místo činu. Nepřivolali ani výjezdovou skupinu, i když bylo jasné, že se stal trestný čin, jež má vyšetřovat služba kriminální policie a vyšetřování," vysvětlila státní zástupkyně Renata Havelková.
Když na ohlášenou rvačku přijeli do nočního podniku Pechová s Lohrem, posádka záchranné služby už ošetřovala devětadvacetiletého Vitalije Tobrmana. Muž s těžce poraněnou hlavou byl v bezvědomí. Po převozu zemřel v nemocnici.
Specialisté našli místo činu uklizené
"Když později na místo přijeli policejní specialisté na zajišťování stop, místo rvačky už bylo uklizené. Navíc došlo v souvislosti s tímto případem k nezákonnému stíhání Alexandra Kočura, který nebyl pachatelem trestného činu," popsala pochybení policejní hlídky státní zástupkyně.
Kromě policejní hlídky pochybili podle obžaloby i František Dobrý, který měl tehdy dozorčí službu na oddělení Plzeň-střed, a plzeňský policejní operační důstojník Lubomír Vítovec. Státní zástupkyně jim klade za vinu, že špatně reagovali na informace z místa činu, které měli od hlídky.
Souzení strážci zákona před soudem nevypovídají. Většinou nevypovídali ani při vyšetřování případu. "Myslím, že já jsem nepochybil. Jednal jsem podle informací, které jsme měl od hlídky. Pokud bych pochybil, rozhodně ne tak, aby to bylo na trestní stíhání. Cítím se nevinen," prohlásil loni o prázdninách při výslechu František Dobrý.
Ve spisu jsou založené zprávy, které policisté sepsali bezprostředně po návratu od rvačky. Podle nich jim obsluha z baru i vyhazovač tvrdili, že se na chodbě bili dva cizinci, jeden prý na druhém seděl a mlátil mu hlavou o zeď. Vyhazovač tvrdil, že je od sebe odtrhl. Oba tvrdili, že útočníkem byl Kočur, který byl v té době opilý.
Kočur byl podle dalších policistů agresivní i v době, kdy ho odváželi k vystřízlivění na záchytku. Soudce Josef Prach citoval ze zprávy podepsané policisty Pechovou a Lohrem, co se dozvěděli v nemocnici o zraněném Tobrmanovi. "Lékař řekl, že poškozený má těžké poranění hlavy, že může kdykoli zemřít," citoval soudce z protokolu.
Dva dny po rvačce Pechová napsala další zprávu, která je založená ve spisu. Podle ní už v okamžiku, kdy přijeli do nočního podniku, byl těžce zraněný muž i jeho okolí polité vodou. "Nepodařilo se nám zjistit, kdo a proč místo polil vodou. Provozního jsme poučili, aby na místě nikdo nic nedělal," zapsala policistka do úřední zprávy.
Původně skončil v cele krajan mrtvého Alexandr Kočur. Později znalci vyloučili, že by smrtelná zranění mohla zbitému muži vzniknout tak, jak bitku popisovali svědci z klubu. Nakonec byl obviněn za smrt muže vyhazovač.
Většina obžalovaných už od police odešla
V současné době obléká ze čtveřice uniformu jen jeden, šestadvacetiletý Michal Lohr. "Už mám podanou žádost o odchod do civilu. Skončím k poslednímu březnu," uvedl policista před soudem.
Další obžalovaní František Dobrý a Lubomír Vítovec od policie sami odešli už v loňském roce. Poslední z obžalovaných, policistka Soňa Pechová, sice je stále ve služebním poměru, ale kvůli těhotenství je v dlouhodobé pracovní neschopnosti.
