Policisté si za zbití Roma vysoudili tvrdší trest

  • 33
Soud zpřísnil podmínky třem karlovarským policistům za zbití Roma Karla Billého. S agresivním recidivistou si vyřizovali účty v lese. Rasismus soud ale neuznal. Zároveň jim na čtyři roky zakázal práci u ozbrojených složek. Další dva policisty soud osvobodil.

Další dva policisty soud osvobodil.

Policisté byli nejprve obžalováni ze zneužití pravomocí a vydírání. Za to loni v červnu dostali u chebského soudu podmíněný trest deset měsíců. - více zde

Plzeňský odvolací soud jim ale tresty zpřísnil. Tomáš Mrňák dostal 16 měsíců, Pavel Holoubek a Eduard Kalla 14 měsíců. Všichni s podmíněným odkladem na dva roky.

Soud jim trest uložil za zneužití pravomocí, omezování osobní svobody a pokus o ublížení na zdraví. "Nic k tomu neřekneme. Bez komentáře," byly jediné odpovědi viditelně zaskočených odsouzených.

Dalším dvěma policistům soud potvrdil osvobozující verdikt. Policista Pavel David své kolegy k Billému přivolal, když ho zadržel v karlovarské čtvrti Doubí u vozu bez poznávací značky. Petr Nachtigal měl podle obžaloby ke trojici policistů v civilu přisednout.

Soud neprokázal, že šlo o rasově motivovaný útok, ale přiklonil se k verzi, že policisté chtěli Billému dát "za vyučenou", protože se k nim opakovaně choval arogantně.

Zakázal jim čtyři roky pracovat u ozbrojených složek včetně městské policie.

Billý u vyhlášení rozsudku chyběl. Podle soudce je totiž ve výkonu trestu v litoměřické věznici za krádež v supermarketu, za kterou dostal pět měsíců.

Advokát odsouzených se ihned odvolal Jejich advokát se odvolal. Případ zřejmě skončí až u ústavního soudu.

"Podáme dovolání a stížnost k Ústavnímu soudu České republiky. Je to kvůli způsobu sdělení obvinění a jsou tam i další důvody, které zatím nebudeme zveřejňovat," řekl při odchodu ze soudní budovy advokát všech tří odsouzených policistů František Siegel.

Soudci měli těžký úkol
Senát plzeňského krajského soudu stál při rozhodování o vině a trestech před těžkým úkolem, jak zhodnotit důkazy. "Na jedné straně byli dobře hodnocení obžalovaní policisté, proti nim jako poškozený mnohonásobný recidivista s více než dvaceti roky strávenými ve vězení," osvětlil dilema plzeňský soudce Pravoslav Polák.

Rozhodující se ukázaly znalecké posudky. Soudní lékařka Eva Čechová uvedla, že podle způsobených zranění byl Karel Billý tlučen pěstí, obuškem a také do něj útočníci kopali. Billý také tvrdil, že ho policisté pomočili a strkali mu pistoli do úst.

"Pan Billý říká to, co mu může rychle přinést osobní prospěch. Je motivován ke zveličování a zneužívání událostí proti obžalovaným, k policii nemá dobrý vztah. Možnost jeho resocializace je téměř nemožná," konstatoval před soudem psycholog Miloslav Miňha.

Podle něj má ale výpověď zbitého reálné základy. Znalec je přesvědčen, že Billý s policisty v autě skutečně jel. Zároveň ale jednoznačně vyvrátil, že by policisté Billého napadli jen kvůli tomu, že je Rom.

"U romského způsobu je obvyklé, že když už jsou zatlačeni do kouta a nevědí kudy kam, argumentují rasovým podtextem," vysvětlil Miňha.

,

Video