Marek Vraštil podle žaloby udeřil Lubicu Danišovou a škrtil jejího syna.

Marek Vraštil podle žaloby udeřil Lubicu Danišovou a škrtil jejího syna. | foto: Ondřej Littera, MF DNES

Policisté se musí omluvit za napadení romské rodiny

  • 81
Dvojice bývalých policistů musí zaslat doporučený dopis s omluvou dvěma členům romské rodiny Danišových z Popovic na Jičínsku. Před čtyřmi roky oba spolu s dalšími vtrhli do jejich bytu a rodinu napadli. Krajský soud v Hradci Králové ale Romům nepřiznal požadované statisícové odškodné.

"Lubice Danišové starší a jejímu synovi Marcelovi již dříve soud náhradu škody bolestného přiznal. Mám za to, že se jim dostalo zadostiučinění už tím trestním rozsudkem, projednáním věci před soudem. Útok netrval zas tak dlouho, ani zranění nebyla vážná," řekla soudkyně Věra Adámková.

Soud přiznal omluvu Lubici Danišové a jejímu synovi, naopak dceři, jež byla svědkem útoku a tehdy byla ve vysokém stupni těhotenství, soud omluvu nepřiznal.

Rozsudek není dosud pravomocný, policisté Karel Berousek a Marek Vraštil nebo Danišovi se mohou odvolat k vrchnímu soudu.

"S rozsudkem rozhodně nejsme spokojeni. Došlo v tomto případě k naprostému nepochopení psychické újmy. Soud měl klást důraz hlavně na to, že v bytě byla žena v devátém měsíci těhotenství, že tam v noci vnikli dva podnapilí policisté, přepadli tam rodinu a použili rasistické nadávky. Po dohodě s klientem rozhodně podáme odvolání," uvedla Jana Koláčková z Ligy lidských práv.

Zástupci Ligy lidských práv jsou navíc přesvědčeni, že útok měl rasový podtext, což údajně dokládají výpovědi napadených.

"Vraštil na nás řval: Vy špinaví cikáni, vás by bylo lepší vystřílet!" řekla už dříve soudu Lubica Danišová starší. Právní zástupci bývalých policistů během projednávání případu před soudem tvrdili, že žaloba je nedůvodná a upozorňovali na rozpory ve výpovědích Romů.

Soud, který již dříve bývalé policisty potrestal podmíněnými tresty za omezování osobní svobody, rasový motiv útoku neprokázal. Oba muže, kteří byli příslušníky pražské policejní pořádkové jednotky, v květnu 2004 potrestal jičínský okresní soud.

Po odvolání obžalovaných i státního zástupce jim o rok později tresty potvrdil i hradecký krajský soud, a to Vraštilovi dvacet měsíců odnětí svobody s odkladem na čtyři roky a Berouskovi roční vězení s podmíněným odkladem na tři roky.

Berousek v hlavním líčení nevypovídal, Vraštil tvrdil, že je nevinný.

"Soud řekl, že to, co se tam odehrálo, rasový podtext nemělo. Trochu je to podpůrné pro moje rozhodnutí," řekla Adámková.

Podle soudu na jaře roku 2003 v hospodě v Popovicích tři desítky příslušníků pražské speciální pořádkové jednotky slavily narozeniny jednoho z nich. Krátce před půlnocí se několik mužů vydalo k chátrající bytovce na okraji obce, kde v té době rodina Danišových žila.

Zabušili jim na dveře a když otevřeli, vtrhli dovnitř. Matku Vraštil udeřil pěstí do tváře, jejího syna škrtil a strkal i do její dcery, která byla těhotná. Iniciátorem trestné výpravy byl Vraštil, který se chtěl pomstít za nedávné vykradení hostince.

Berousek útoku nečině přihlížel a ani se mu nepokusil zabránit. Později se prokázalo, že nikdo z Danišových hostinec nevykradl.

,

Video